Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV kbr. 3

31550 Valpovo

Broj: Pp-2427/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CD iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 57/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-2/31078, urbroj: 511-07-28-25-1 od 15.6.2025., nakon održanog žurnog postupka 8. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik – CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i RD, rođ. R, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Ž [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen, mjesečni prihodi u iznosu od 1.700,00 eura, razveden, otac dvoje djece, bez odlikovanja, vlasnik kuće i automobila, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

I. što je dana 15. lipnja 2025., u 02:20 sati, u Valpovu, u ulici Kralja Petra Krešimira IV kod kbr. 3, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 0,63 g/kg, II. čime je počinio prekršaj opisan čl.199. st.2. i kažnjiv čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 eura

(slovima: tri stotine devedeset eura).

IV. Na temelju čl.33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

V. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.

VI. Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti ove presude. U istu mjeru ima se uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza Policijske postaje Belišće broj: 1063980968 od 15.6.2025.

VII. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura) u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće 15. lipnja 2025. godine izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/31078, urbroj: 511-07-28-25-1 koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

2. Dana 8.rujna 2026. sud je u održao ročište na kojem je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se ne smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljeni ne spori da je kritične zgode u prometu na cesti u Valpovu, u ulici Kralja Petra Krešimira IV kod kbr. 3, upravljao navedenim vozilom, no ne slaže se s utvrđenom koncentracijom alkohola i drži da policijski službenik nije alkotestiranje proveo sa pravilima struke, obzirom da je alkotestiran neposredno nakon konzumiranja alkohola.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao naredbu o određivanju mjere opreza PP Belišće na ime okrivljenika broj: 1063980968 od 15.6.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Belišće na ime okrivljenika ser. broj: [serijski broj] od 15.6.2025., te izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okrivljenika od 15.6.2026.

4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, po slobodnom sudačkom uvjerenju, sukladno čl.88. st.2. Prekršajnog zakona, sud je uzeo utvrđenim i dokazanim da je okrivljeni počinio prekršajno djelo na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci ove presude.

5. Tijekom postupka nije bilo sporno da je okrivljenik 15. lipnja 2025., u 02:20 sati, u Valpovu, u ulici Kralja Petra Krešimira IV kod kbr. 3, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] te da je tom prilikom u krvi imao alkohola, no sporno je da bi u krvi imao alkohola u koncentraciji od 0,63 g/kg.

6. Do zaključka da je okrivljeni inkriminirane prilike u prometu na cesti upravljao navedenim vozilom uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 0,63 g/kg, sud je došao na temelju izvršenog uvida u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime okrivljenika PP Belišće broj: 1063980933 od 15.6.2025. godine, na sadržaj kojeg zapisnika okr. tijekom ovog postupka nije stavljao nikakve primjedbe.

7. Naime, iz navedenog zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola vidljivo je da je okrivljeni od strane policijskog službenika ŽD zbog osnovane sumnje da je počinio prekršaj iz čl.199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama alkotestiran 15. lipnja 2024. godine te da je ispitivanje prisutnosti alkohola počelo u 02:20 sati te je obavljeno istog dana u 02:26 sati, u Valpovu, u ulici Kralja Petra Krešimira IV kod kbr. 3, te je uporabom uređaja DRÄGER 6820 ARFK0213 od okrivljenika utvrđena koncentracija alkohola od 0,73 g/kg, umanjena za 01,00 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosila 0,63 g/kg. Nadalje, iz sadržaja navedenog zapisnika vidljivo je da okrivljenik kao vozač osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije stavljao primjedbe na postupak alkotestiranja.

8. Obrani okrivljenika u kojoj je osporavao počin prekršaja sud nije poklonio vjeru, smatrajući da je ista dana u cilju otklanjanja prekršajne odgovornosti.

9. Iz naredbe o određivanju mjere opreza PP Belišće na ime okrivljenika broj: 1063980968 vidljivo je da je okrivljeniku CD određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje, ser. broj: [serijski broj], te da naložena mjera opreza započinje 15.6.2025. u 02:20 sati i traje do 15.6.2025. u 14:20 sati.

10. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona. Olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije kažnjavanje za prekršaj iz čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukom Općinskog suda u Osijeku, broj:

Pp-353/2025 od 27.8.2025., koja je postala pravomoćna 13.9.2025., što je vidljivo iz izvršenog uvida u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okrivljenika. Izrečenu novčanu kaznu sud je cijenio primjerenom kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.

11. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

12. Sud je okrivljeniku, na temelju čl.58. Prekršajnog zakona, izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, s obzirom na okolnost da je isti kritične zgode u prometu na cesti upravljao automobilom uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 0,63 g/kg, čime je ugrozio sigurnost prometa, te s obzirom na činjenicu da je isti već prekršajno kažnjavan za prekršaj iz čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Slijedom navedenog, sud drži da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući osobnim vozilom ponoviti isto prekršajno djelo, na temelju čega mu je izrekao navedenu zaštitnu mjeru kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju i poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

13. U izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, sud je okrivljeniku, sukladno čl.130. st.9. Prekršajnog zakona uračunao i vrijeme za koje je istome određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije prema navedenoj naredbi, u vremenu precizno označenom kao u izreci ove presude, obzirom da navedena mjera opreza po svom sadržaju odgovara izrečenoj zaštitnoj mjeri.

14. Sud je okrivljenika, na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći pritom računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Valpovu 8. rujna 2026.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, sukladno odredbi iz čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Spis.