REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J.F. Kennedyja 11
St-775/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
i
Z A K LJ U Č A K
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr. sc. Ivani Koštarić Fegeš, u skraćenom stečajnom postupku u povodu zahtjeva FINANCIJSKE AGENCIJE iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 70, za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom ARAMBAŠIĆ COMMERCE d.o.o., OIB: 13807100300, Hermanova ulica 24 G, 10000 Zagreb, 8. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se skraćeni stečajni postupak nad dužnikom ARAMBAŠIĆ COMMERCE d.o.o., OIB: 13807100300, Hermanova ulica 24 G, 10000 Zagreb.
z a k l j u č i o j e
Nalaže se Financijskoj agenciji u roku 3 dana od dostave ovog zaključka dostaviti sudu obavijest o osiguranju sredstava za namirenje stečajnoga postupka nad dužnikom, te obavijestiti sud je li u konkretnom slučaju podmirena, odnosno plaćena naknada troškova Financijske agencije u iznosu od 23,23 EUR.
Obrazloženje
1. Financijska agencija podnijela je zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom na temelju odredbe članka 429. stavka 1. Stečajnog zakona Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ). U zahtjevu se u bitnome navodi kako je 27. ožujka 2026. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, te nije imao zaposlenih.
2. Iz potvrde Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (str. 10. spisa) proizlazi kako dužnik nema zaposlenih.
Sud je, na temelju odredbe članka 11. stavka 3. SZ-a, po službenoj dužnosti obavio uvid u Očevidnik elektroničkog sustava Financijske agencije e - Blokade te je utvrdio kako na dan donošenja ovog rješenja dužnik u Očevidniku ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju duljem od 120 dana u ukupnom iznosu od 2.929,17 EUR.
3. Nakon uvida u sudski registar za dužnika, sud je oglasom od 5. svibnja 2026., objavljenim na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 5. svibnja 2026., pozvao osobu ovlaštenu za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana od dana objave oglasa, podnijeti sudu javnobilježnički ovjerovljen popis imovine i obveza dužnika na propisanom obrascu te je pozvao dužnikove vjerovnike u roku od 45 dana od dana objave oglasa, predložiti otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i po pozivu suda predujmiti sredstva za namirenje troškova postupka, uz upozorenje na pravne posljedice ne postupanja po pozivu iz navedenog oglasa iz članka 431. SZ-a. Tako su u skladu s odredbama članka 431. SZ-a, vjerovnici upozoreni da će sud po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenoga stečajnog postupka ako u roku od 45 dana nijedan vjerovnik ne predloži otvaranje stečajnoga postupka i ako vjerovnici po pozivu suda ne predujme sredstva za namirenje troškova postupka.
4. Prema odredbi članka 431. stavka 1. SZ-a ako osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana ne podnesu popis imovine i obveza dužnika ili ako iz toga popisa proizlazi da dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnoga postupka te ako u roku od 45 dana nijedan vjerovnik ne predloži otvaranje stečajnoga postupka i ne predujmi sredstva za namirenje troškova postupka, smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje. U slučaju iz stavka 1. toga članka sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenoga stečajnog postupka. Odredbe članaka 132. i 133. te članaka 286. − 292. SZ-a primijenit će se na odgovarajući način (članak 432. stavak 2. SZ).
5. Odredbama članka 433. SZ-a propisano je da ako nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje skraćenoga stečajnog postupka u smislu odredbe članka 431. toga Zakona, sud će obustaviti skraćeni stečajni postupak i odgovarajućom primjenom općih odredbi stečajnoga postupka toga Zakona donijeti rješenje o pokretanju prethodnoga postupka odnosno otvaranju stečajnoga postupka.
6. U konkretnom slučaju osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu nije u roku od 15 dana od isteka osmoga dana od dana objave oglasa na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu podnijela popis imovine i obveza dužnika. Osim toga, nijedan vjerovnik nije u propisanom roku od 45 dana od isteka osmoga dana od dana objave oglasa na mrežnoj stranici e - oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu podnio ovom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom.
7. Međutim, uvidom u isprave koje je Financijska agencija dostavila uz zahtjev, i to godišnje financijske izvještaje i podatke o imovini (str. 2. - 9. spisa) utvrđeno je da je dužnik evidentiran kao vlasnik vozila N1 - TERETNI AUTOMOBIL, CITROEN JUMPER, FG 35+L4H2 HDI 160, godina proizvodnje 2008., broj šasije: [broj šasije], registarske oznake: ZG1166KG, čija vrijednosti iznosi 4.247,13 EUR (podaci o imovini na str. 8. spisa), koje je odjavljeno 19. ožujka 2024., N1 - TERETNI AUTOMOBIL, VOLKSWAGEN CADDY, 2.0 SDI FURGON, godina proizvodnje 2009., broj šasije:
WV1ZZZ2KZ9X112433, registarske oznake: ZG4815DZ, čija vrijednosti iznosi 3.848,96 EUR (podaci o imovini na str. 8. spisa), koje je odjavljeno 11. svibnja 2024. i N1 - TERETNI AUTOMOBIL, VOLKSWAGEN CADDY FURGON, 2.0 SDI, godina proizvodnje 2007., broj šasije: [broj šasije], registarske oznake: ZG7438FN, čija vrijednosti iznosi 4.479,39 EUR (podaci o imovini na str. 9. spisa), koje je odjavljeno 8. travnja 2024.
8. Uzevši u obzir navedeno sud je utvrdio da dužnik ima imovinu koja je dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnoga postupka zbog čega u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje skraćenog stečajnog postupka zbog čega je, na temelju odredaba članka 433. SZ-a, odlučeno kao u izreci rješenja.
Zagreb, 8. rujna 2026.
SUDAC
mr. sc. Ivana Koštarić Fegeš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dostave rješenja, a ulaže se putem ovog suda u 2 primjerka. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (članak 12. stavak 3. SZ).
Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek (članak 19. stavak 7. SZ).