Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: 12 P Ob-148/2025-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužiteljice ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Tamari Mušnjak Špišić, odvjetnici, protiv tuženika ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, povjeravanja na skrb mlt. PE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], obje zastupane po posebnoj skrbnici CE, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, odvijanja osobnih odnosa i plaćanja uzdržavanja, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB: 52966791065, V. Klaića 3, Karlovac, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 08. rujna 2026. u nazočnosti tužiteljice uz zamjenicu punomoćnice Dunju Duduković Šegavić, odvjetnicu, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, posebne skrbnice i HZZSR, Područni ured Karlovac, objavljene 08. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen dana 8. veljače 2020. u Karlovcu između tužiteljice ŠE, rođene **.**.1999. u [adresa] i tuženika ŠE ĐE, rođenog

12. svibnja 1993. u Karlovcu.

II. Djeca stranaka, mlt. PE, rođena **.**.2020. u [adresa] i mlt. IE, rođena **.**.2022. u [adresa] će stanovati s majkom ŠE.

III. Majka djece ŠE će samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. PE i mlt. IE i zastupat će ih u svim bitnim osobnim pravima bez suglasnosti drugog roditelja, oca ĐE.

IV. Osobni odnosi mlt. PE i mlt. IE s ocem ĐE će se odvijati sukladno dogovoru roditelja djece.

V. Nalaže se tuženiku ĐE da doprinosi za uzdržavanje mlt. PE i mlt. IE po 220,00 EUR mjesečno za svako dijete, odnosno ukupno 440,00 EUR mjesečno za obje maloljetne kćeri, najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana podnošenja tužbe 2. srpnja 2025. godine pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a na dospjele iznose je dužan platiti zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća pa do isplate svakog mjesečnog iznosa po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.

VI. Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja i objave prvostupanjske presude 8. rujna 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka, povjeravanja dvoje zajedničke maloljetne djece na samostalnu roditeljsku skrb majci i plaćanja uzdržavanja za svako dijete po 220,00 EUR mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Bračni odnosi su već duže vrijeme teže poremećeni zbog tuženikove sklonosti opojnim drogama, alkoholu te fizičkom i psihičkom zlostavljanju tužiteljice i djece od strane tuženika. Stranke ne žive zajedno od veljače 2025. godine. Tuženik je već nekoliko puta osuđivan zbog nasilja u obitelji. Od prestanka bračne zajednice u veljači 2025. djeca stanuju s majkom koja o njima oduvijek u potpunosti skrbi. Tuženik za djecu ne pita, a nije se odazvao niti na jedan poziv HZZSR, Područnog ureda Karlovac pa predlaže da sud udovolji tužbenom zahtjevu.

2. Do okončanja glavne rasprave tuženik se nije očitovao na tužbu, nije pisanim podneskom osporio tužbeni zahtjev i nije se odazvao ni na jedno ročište.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u elektronični zapis iz matice vjenčanih (list 5 spisa), rodne listove za djecu (list 6-7 spisa), izvješće o obveznom savjetovanju (list 8-9 spisa), presudu Općinskog suda u Karlovcu, Prekršajnog odjela (list 10-11 spisa), zahtjev za odobravanje sekundarne pravne pomoći (list 12 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 15-16 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 20 spisa), zapisnik od 21. listopada 2025. (list 22-26 spisa), rješenje (list 28-30 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 27 spisa), zapisnik od 12. siječnja 2026. (list 28 spisa), podnesak upravnog odjela za Opću upravu (list 35 spisa), podnesak HZZSR, Područnog ureda Karlovac (list 38 -46 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 48 spisa), podnesak tužiteljice (list 49 spisa) i zapisnik od 08. rujna 2026. (list 50-53 spisa).

4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

5. Po čl. 51 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15 , 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) sud će razvesti brak ako oboje bračnih drugova predlažu razvod braka na temelju sporazuma ili ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

6. Saslušavši tužiteljicu na glavnoj raspravi održanoj 08. rujna 2026. godine sud je utvrdio da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni pa zajednički život više nije moguć, a ne žive zajedno od 08. veljače 2025. kad je tužiteljica zajedno sa dvoje maloljetne djece otišla u sigurnu kuću jer je tuženik počinio obiteljsko nasilje pa ovaj sud razvodi brak stranaka po čl. 51. t. 2. ObZ-a.

7. HZZSR, Područni ured Karlovac predlaže da mlt. PE i mlt. IE stanuju s majkom i da majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb jer je urednih roditeljskih kapaciteta, a otac djece uopće nije pokazao interes za sudjelovanje u postupku i nije se odazvao ni na jedan poziv. Na temelju provedene psihološke obrade i razgovora s tužiteljicom procijenjeno je da kod nje nisu prisutna psihopatološka odstupanja u području ličnosti i emocionalnog funkcioniranja te je urednih roditeljskih kapaciteta.

8. S obzirom da je majka djece urednih roditeljskih kapaciteta i od rođenja vodi brigu o djeci, a tuženik je počinio obiteljsko nasilje što je vidljivo iz presude Općinskog suda u Karlovcu, Prekršajnog odjela, poslovni broj: Pp-528/2025-5 od 20. veljače 2025., a tijekom vođenja ovog parničkog postupka uopće nije pokazao nikakav interes za svoju maloljetnu djecu niti se odazvao na poziv HZZSR, Područnog ureda Karlovac, djevojčice će stanovati s majkom i majci se omogućuje samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi nad maloljetnim kćerkama sukladno odredbi čl. 105. st. 1. i st. 5. ObZ-a kako proizlazi iz točke 2. i 3. izreke presude.

9. Maloljetna djeca stranaka su u dobi od 6 odnosno 4 godine i po čl. 119. st. 1. ObZ- a imaju pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuju, a roditelj koji ne stanuje s djecom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djecom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi, a roditelj s kojim djeca stanuju je dužan omogućiti djeci ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuju te se suzdržavati od svakog ponašanja koje bi otežavalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s roditeljem, osim ako ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem nije u interesu djeteta. Kako su djevojčice niske životne dobi i imaju pravo na oboje roditelja, ovaj sud određuje odvijanje osobnih odnosa oca s maloljetnom djecom ukoliko pokaže interes u kojem slučaju će se susreti odvijati prema dogovoru tužiteljice i tuženika, a stranke u slučaju potrebe mogu tražiti izmjenu odluke.

10. Po čl. 288 st.1. ObZ-a roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta.

11. Po čl. 307 ObZ-a, u sporu o uzdržavanju sud će utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje.

Pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju.

Pri ocjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzet će se u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

12. Po čl. 309 ObZ-a, uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu.

13. Po čl. 310 ObZ-a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

14. Saslušavši tužiteljicu s kojom djeca stanuju otkad je prestao zajednički život stranaka pa ona sama o njima svakodnevno skrbi sud je utvrdio da su tužiteljica i djeca trenutno podstanari, a podstanarski smještaj iznosi 400,00 EUR mjesečno i za režije treba izdvojiti u ljetnim mjesecima 100,00 EUR, a u zimskim mjesecima 150,00 EUR-a mjesečno zbog troškova grijanja. Tužiteljica je trenutno nezaposlena i ne ostvaruje prihode, a maloljetne djevojčice primaju dječji doplatak u iznosu od ukupno 123,00 EUR-a. Tužiteljica živi u domaćinstvu s novim partnerom i svoje dvoje maloljetne djece pa njezin partner podmiruje troškove stanovanja i ujedno ih uzdržava. Mlt. PE je djevojčica u dobi od šest godina, a mlt. IE je u dobi od nepune četiri godine. Obje pohađaju vrtić. Troškovi vrtića za mlt. PE iznose mjesečno 82,00 EUR, a za mlt. IE 90,00 EUR. Svakoj od njih mjesečno za hranu treba po 150,00 EUR, za odjeću i obuću po 50,00 EUR i za higijenske potrepštine po 50 EUR. Djevojčicama bi trebalo omogućiti tjedan dana ljetovanja što bi koštalo najmanje 700,00 EUR jer je smještaj u apartmanu skup i na dnevnoj bazi iznosi oko 100,00 EUR.

15. Na temelju iskaza tužiteljice sud je utvrdio da mlt. PE i mlt. IE za zadovoljenje svih potreba treba oko 390,00 EUR mjesečno svakoj, ali njihov otac - tuženik do danas nije doprinio ni centa za uzdržavanje svoje maloljetne djece otkad je prestao sa njima stanovati, a zdrav je i radno sposoban.

16. Sud nije mogao saslušati tuženika i utvrditi njegove vlastite potrebe jer nije pristupio glavnoj raspravi niti je uopće osporavao tužbeni zahtjev iako mu je tužba uredno dostavljena po sudskom dostavljaču još 11. studenog 2025. godine.

17. Kako mlt. PE i mlt. IE za zadovoljenje svih potreba treba oko 390,00 EUR mjesečno svakoj, a tužbenim zahtjevom potražuju svaka samo po 220,00 EUR mjesečno, nalaže se tuženiku da doprinosi za uzdržavanje svake mlt. kćeri po 220,00 EUR mjesečno, odnosno ukupno 440,00 EUR mjesečno za obje, počevši od dana podnošenja tužbe 02. srpnja 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a na dospjele iznose je dužan platiti zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća pa do isplate svakog mjesečnog iznosa po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana kako proizlazi iz točke V. izreke presude.

18. Temeljem odredbe čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) tuženik je dužan naknaditi tužiteljici koju zastupa punomoćnica odvjetnica trošak parničnog postupka s PDV-om u iznosu od ukupno 500,00 EUR kao jednokratnu nagradu odvjetniku za cijeli prvostupanjski postupak, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br.142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22), sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja i objave prvostupanjske presude 08. rujna 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana

U Karlovcu 08. rujna 2026.

Sutkinja

Anđelka Dukovac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

DOSTAVLJENO

1. Tamara Mušnjak Špišić, odvjetnica, Karlovac

2. NE, [adresa]

3. CE, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, V. Klaića 3