REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj R1 Ob-319/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru po sucu toga suda Katarini Dragičević, u izvanparničnom predmetu predlagateljice JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu predlagateljice, izvanraspravno 8. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog predlagateljice od 28. srpnja 2026.

Obrazloženje

1. U navedenom izvanparničnom predmetu, iako ga je predlagateljica JP naslovila prijedlogom za donošenje privremene mjere radi dopuštanja istoj da se s mlt. djecom i to mlt. ŽP i mlt. UP preseli u Republiku Francusku, gdje će mlt. djeca živjeti i pohađati osnovnu školu u mjestu La Biolle, da joj se djeca povjere na svakodnevnu skrb i stanovanje, da otac ostvaruje osobne odnose s mlt. djecom i plača uzdržavanje, sud primjenom čl. 437. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, u nastavku ObZ- a), u svezi s čl. 529. OBZ-a, imajući u vidu traženje predlagateljice i činjenično stanje na kojem ista temelji svoj prijedlog, zaključuje da je predmetni postupak sadržajno pokrenut radi ostvarivanja pojedinih sadržaja roditeljske skrbi u smislu odredbe čl. 478. st. 5. i 6. ObZ-a, a podnošenju kojeg prijedloga prethodi obveza roditelja da sudjeluju u postupku obveznog savjetovanja, slijedom čega je predlagateljica bila dužna uz prijedlog dostaviti Izvješće o obveznom savjetovanju iz čl. 324. ObZ-a koje nije starije od 6 mjeseci, sve sukladno čl. 481. i čl. 482. ObZ-a.

2. S obzirom da je predlagateljica uz svoj prijedlog od 28. srpnja 2026. godine dostavila Izvješće o obveznom savjetovanju HZSR, Područni ured Zadar, od 3. studenoga 2025. godine (l.s. 10-11), dakle Izvješće koje je starije od 6 mjeseci, to je temeljem čl. 482. ObZ-a valjalo odlučiti kao u izreci rješenja. Što se pak tiče traženja predlagateljice radi izmjene ranije odluke o ostvarivanju osobnih odnosa oca s djecom i obveze uzdržavanja (a što predlagateljica traži posljedično nakon donošenja odluke kojom bi joj se odobrilo preseljenje djece u Francusku), za navesti je da se o navedenom, u slučaju nepostojanja sporazuma roditelja, sukladno čl. 408. i čl. 409. ObZ-a odlučuje u parničnom postupku i potrebno je podnijeti Izvješće o obveznom savjetovanju ne starije od šest mjeseci (čl. 329. ObZ-a), a isto tako u slučaju eventualnog suglasnog podnošenja Plana o zajedničkog roditeljskoj skrbi od strane oboje roditelja potrebno je također podnijeti Izvješće o obveznom savjetovanju (čl. 463. ObZa).

3. Dakle ukazuje se predlagateljici da je prije pokretanja postupka koji se temelji na gore navedenoj činjeničnoj osnovi, potrebno provesti postupak obveznog savjetovanja pred HZSR, nadležnim Područnim uredom, te nakon provedenog obveznog savjetovanja, uz prijedlog podnijeti Izvješće o obveznom savjetovanje ne starije od 6 mjeseci.

U Zadru, 8. rujna 2026.

S u d a c

Katarina Dragičević

Pravna pouka:

Protiv ovog rješenja žalba je dopuštena u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pismenog otpravka istog, i to putem ovog suda na županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljici osobno.