REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-555/2026-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Sandi Bramberger Ostoić, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I optužene ZM i dr. zbog kaznenih djela iz članka 228. st. 1. u svezi čl. 51. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb KO-DO-256/2026 od 11. veljače 2026. , nakon održane javne rasprave dana 8. rujna 2026., u prisutnosti zastupnice optužbe ĐM, I. optužene ZM uz braniteljicu Lenu Bubalović, odvjetnicu iz Zagreba, II. optuženog UM uz braniteljicu Jelenu Turkalj, odvjetnicu iz Zagreba, dana 8. rujna 2026. izrekao je i objavio slijedeću

p r e s u d u

I/

I optužena ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer VM, rođene Z, rođena **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, domaćica, pismene sa završenom osnovnom školom, nezaposlene, uzdržava se povremenim neprijavljenim radom, izvanbračna zajednica, majka osmero djece od toga sedmero mlt., bez imovine, vojsku nije služila, bez čina i odlikovanja, prekršajno kažnjavane i kazneno osuđivane, nalazi se u Zatvoru u Zagrebu

II optuženi UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin OM i JM, djevojački JM, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Đ 72, državljanin Republike Hrvatske, U, NSS, bez zanimanja, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, nije služio vojsku, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno osuđivan i prekršajno kažnjavan, nalazi se u Zatvoru u Zagrebu

k r i v i  s u

što su:

I optuženi ZM i II optuženi UM

1)15. prosinca 2025. u 17,57 sati u Zagrebu, Radnička cesta 230, zajedno i po prethodnom dogovoru s UM, s ciljem nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, došli u trgovinu BIPA na navedenoj adresi, pa dok je UM odvraćao pozornost djelatnica, koristeći zauzetost djelatnica, ZM s prodajnih polica uzela i u zajedničku korist zadržala dva parfema, ukupne vrijednosti 216,00 EUR-a, vlasništvo trgovačkog društva BIPA d.o.o.,

- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da ju protupravno prisvoje,

2)15. prosinca 2025. u 20,06 sati u Sesvetama, Trg Dragutina Domjanića 6, zajedno i po prethodnom dogovoru s UM, s ciljem nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, došli u trgovinu BIPA na navedenoj adresi, odakle su iskoristivši zauzetost djelatnika prišli prodajnim policama, odakle su uzeli i u zajedničku korist zadržali 9 komada različitih parfema, ukupno vrijednih 830,00 EUR- a, vlasništvo trgovačkog društva BIPA d.o.o.,

- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da ju protupravno prisvoje,

I optužena ZM sama

3)15. prosinca 2025. u 16,38 sati, u Zagrebu, Selska cesta broj 144, s ciljem nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, došla je u trgovinu DM-drogerie markt na navedenoj adresi, odakle je uzela i za sebe zadržala 6 komada različitih parfema, ukupno vrijednih 333,40 EUR-a, vlasništvo trgovačkog društva DM-drogerie markt d.o.o.,

- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

4) 16. prosinca 2025. u 18,22 sati u Zagrebu, Donje Svetice broj 46, s ciljem nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, došla je u trgovinu BIPA na navedenoj adresi, odakle je uzela i za sebe zadržala 11 komada različitih parfema ukupno vrijednih 1.770,00 EUR-a, vlasništvo trgovačkog društva BIPA d.o.o.,

- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

5) 16. prosinca 2025. godine u 10,00 sati, u Velikoj Gorici, Trg kralja Tomislava broj 12, s ciljem nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, došla je u trgovinu DM-dogerie markt na navedenoj adresi, odakle je uzela i za sebe zadržala 5 komada različitih parfema, ukupno vrijednih 350,00 EUR-a, vlasništvo trgovačkog društva DM-drogerie markt d.o.o.,

- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

6) 16. prosinca 2025. u 11,16 sati u Velikoj Gorici, Trg Stjepana Radića broj 12, s ciljem nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, došla je u trgovinu DM-dogerie markt na navedenoj adresi, odakle je uzela i za sebe zadržala 5 komada različitih parfema ukupno vrijednih 305,00 EUR-a, vlasništvo trgovačkog društva DM-drogerie markt d.o.o.,

- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

7) 16. prosinca 2025. u 20,26 sati u Velikoj Gorici, Ulica kneza Ljudevita Posavskog broj 47, s ciljem nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, došla je u trgovinu DM-dogerie markt na navedenoj adresi, odakle je uzela i za sebe zadržala 9 komada različitih parfema, ukupno vrijednih 577,00 EUR-a, vlasništvo trgovačkog društva DM-drogerie markt d.o.o.,

- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

8) 16. prosinca 2025. u 10,50 sati u Velikoj Gorici, Ulica kneza Ljudevita Posavskog broj 47, s ciljem nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, došla je u trgovinu DM-dogerie markt na navedenoj adresi, odakle je uzela i za sebe zadržala 4 komada različitih parfema, ukupno vrijednih 268,00 EUR-a, vlasništvo trgovačkog društva DM-drogerie markt d.o.o.,

- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

II optuženi UM sam

9) 23. prosinca 2025. u 16,16 sati u Zagrebu, Velimira Škorpika 11, s ciljem nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, došao u trgovinu BIPA na navedenoj adresi, odakle je uzelo i za sebe zadržao 20 komada različitih parfema ukupno vrijednih 1.798,00 EUR-a, vlasništvo trgovačkog društva BIPA d.o.o.,

- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

- čime su I. optužena ZM djelima pod točkama 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7) i 8) optužnice počinila osam kaznenih djela protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1., sve u vezi članka 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje u tekstu: KZ/11.) te II. optuženi UM djelima pod točkama 1), 2) i 9) optužnice počinio tri kaznena djela protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1., sve u svezi članka 51. KZ/11.

II/ Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 I. optuženoj ZM se za kaznena djela opisana pod točkama 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7) i 8) izreke presude

u t v đ u j u

kazne zatvora u trajanju od po 10 (deset) mjeseci za svako od kaznenih djela

a na temelju čl. 51. KZ/11 I. optužena ZM se

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) GODINE

III/ Na temelju čl. 54. KZ/11 I. optuženoj ZM se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 10. siječnja 2026. do 10. travnja 2026.

IV/ Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 II. optuženom UM se za kaznena djela opisana pod točkama 1), 2) i 9) izreke presude

u t v đ u j u

kazne zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci za svako od kaznenih djela

a na temelju čl. 51. KZ/11 II. optuženi UM se

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

V/ Na temelju čl. 158. ZKP/08 oštećenom TD BIPA d.o.o. iz Zagreba, Vodovodna 20/a dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u ukupnom iznosu od 4.614,00 eura, od kojih I. optužena ZM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), sada u Zatvoru Zagreb, treba nadoknaditi iznos od 2.293,00 eura, a II. optuženi UM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), sada u Zatvoru Zagreb, iznos od 2.321,00 eura, sve u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude.

VI/ Na temelju čl. 158. ZKP/08 oštećenom TD Drogerie Markt d.o.o. iz Zagreba, Kovinska 5 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u ukupnom iznosu od 1.833,40 eura koji treba nadoknaditi I. optužena ZM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), sada u Zatvoru Zagreb, u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude.

VII/ Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08, I. optužena ZM i II. optuženi UM oslobađaju se od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 kao i snašanja troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljanih branitelja, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.OKDO Zagreb podiglo je uvodom citirani optužni akt protiv I. optužene ZM i II. optuženog UM zbog kaznenih djela iz članka 228. st. 1. u svezi čl. 51. KZ/11. U predmetnoj optužnici predložene su i kaznenopravne sankcije.

2. Upitani da se očituju na osnovanost optužnice oboje optuženika očitovali su se kako se smatraju krivima zbog kaznenih djela za koja se terete te su prihvatili predložene kazneno pravne sankcije. Iskazali su svoje žaljenje i kajanje zbog počinjenih kaznenih djela.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su Imovinskopravni zahtjev trgovačkog društva BIPA d.o.o. s inventurnom listom i DVD snimkom od 19. prosinca 2025., izvješće IV policijske postaje Zagreb o pregledu snimke videonadzora, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZM od 11. siječnja 2026. s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆM s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 2. siječnja 2026., fotografski elaborat od 2. siječnja 2026., zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 2. siječnja 2026., Imovinskopravni zahtjev trgovačkog društva BIPA d.o.o. s inventurnom listom i DVD snimkom nadzornih kamera, izvješće IV policijske postaje Zagreb o pregledu snimke video nadzora, službena zabilješka o zaprimanju prijave o događaju u dijelu tko je i kada podnio prijavu, imovinskopravni zahtjev RM za TD BIPA d.o.o. od 16. prosinca 2025., imovinskopravni zahtjev trgovačkog društva BIPA d.o.o. s inventurnom listom, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 16. prosinca 2025. s preslikama fotografija, preslika inventurne liste s imovinskopravnim zahtjevom trgovačkog društva BIPA d.o.o. od 30. prosinca 2025. , preslika imovinskopravnog zahtjeva oštećene CM za TD BIPA d.o.o. od 30. prosinca 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom serijskog broja [serijski broj] s USB medijem od 30. prosinca 2025., izvješće o pregledu video snimki nadzornih kamera IV policijske postaje Zagreb od 11. siječnja 2026., zapisnik o zaprimanju kaznene prijave s imovinskopravnim zahtjevom u dijelu tko je i kada podnio kaznenu prijavu, imovinskopravni zahtjev oštećenog GM za TD DM- drogerie markt d.o.o. od 16. prosinca 2025., zapisnik o krađi trgovačkog društva DM- drogerie markt d.o.o. s popisom otuđenih predmeta , zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] s DVD snimkom od 16. prosinca 2025., izvješće o pregledu video snimki nadzornih kamera IV policijske postaje Zagreb od 5. siječnja 2026., zapisnik o zaprimanju kaznene prijave u dijelu tko je i kada podnio kaznenu prijavu, imovinskopravni zahtjev oštećene LM za TD DM-drogerie markt d.o.o., prijava krađe i odštetni zahtjev trgovačkog društva DM-drogerie markt d.o.o., zapisnik o krađi s popisom otuđenih predmeta trgovačkog društva DM-drogerie markt d.o.o., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom serijskog broja [serijski broj] s DVD snimkom, izvješće o pregledu snimki nadzornih kamera IV policijske postaje Zagreb od 18. prosinca 2025., zapisnik o zaprimanju kaznene prijave u dijelu tko je i kada podnio prijavu od 17. prosinca 2025., imovinskopravni zahtjevi oštećene SM za TD DM-drogerie markt d.o.o. od 17. prosinca 2025., prijava krađe i odštetni zahtjev trgovačkog društva DM- drogerie markt d.o.o. sa zapisnikom o krađi, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom serijskog broja [serijski broj] od 17. prosinca 2025. s DVD snimkom, izvješće o pregledu video snimki nadzornih kamera IV policijske postaje Zagreb, zapisnik o zaprimanju kaznene prijave u dijelu tko je i kada podnio kaznenu prijavu od 17. prosinca 2025., imovinskopravni zahtjev oštećene DM za TD DM-drogerie markt d.o.o., prijava krađe i odštetni zahtjev sa zapisnikom o krađi trgovačkog društva DM- drogerie markt d.o.o., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom serijskog broja [serijski broj] s DVD snimkom od 17. prosinca 2025., izvješće o pregledu video snimki nadzornih kamera IV policijske postaje Zagreb, prijava krađe i odštetni zahtjev sa zapisnikom o krađi trgovačkog društva DM- drogerie markt d.o.o. s DVD snimkom, izvješće o pregledu video snimki nadzornih kamera IV policijske postaje Zagreb od 18. prosinca 2025. , zapisnik o zaprimanju kaznene prijave u dijelu tko je i kada podnio prijavu od 17. prosinca 2025. Izvršen je uvid u izvatke iz KE za optuženike.

4. Nakon tako provedenog dokaznog postupka analizirajući i ocjenjujući provedene dokaze zasebno i u svojoj ukupnosti te uzevši u obzir očitovanja optuženih sud je na nedvojbeni način utvrdio da su oni počinili kaznena djela kako im je to i stavljeno na teret podnesenom optužnicom.

5. Ponajprije, oni priznaju kaznena djela.

6. No i mimo njihovih priznanja i ostali dokazi koje je sud izveo na raspravi upućuju na zaključak da su doista i počinili ovo za što ih se tereti. Ponajviše, proizlazi to iz snimki video nadzora na kojima se jasno uočavaju optuženici u počinjenju kaznenih djela. Visina vrijednosti otuđenih predmeta proizlazi iz inventurnih lista oštećenika te njihovih imovinskopravnih zahtjeva.

7. Stoga nema nikakve dvojbe da su se u radnjama optuženih ispunila sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela za koja se terete. Oni su, naime, oduzeli tuđe pokretne stvari oštećenih u njihovim poslovnicama čime su si pribavili protupravnu imovinsku korist u vrijednostima koji su naznačeni u pojedinim točkama izreke ove presude. Na taj su se način ispunila objektivna obilježja dok u pogledu subjektivnih nema dvojbe da su optuženici bili svjesni svoga postupanje i željeli ispunjenje cilja, a to je pribava protupravne imovinske koristi i pa su kaznena djela počinili sa onim oblikom krivnje koji se naziva izravnom namjerom pri čemu njihova ubrojivost nije dovedena u pitanje.

8. Imajući u vidu sve izloženo sud ih je oglasio krivima zbog kaznenih djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11. i to I. optužena ZM za ona opisana pod točkama 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7) i 8) izreke presude, a II. optuženi UM za ona opisana pod točkama 1), 2) i 9) izreke presude.

9. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kazne koja će se primijeniti na optuženike sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja da bi kazne za njih bile blaže ili teže. Oboje je olakotnim cijenjeno iskreno priznanje kaznenog djela čime su ukazali samokritičnost ali i doprinijeli bržem i efikasnijem dovršetku ovog kaznenog postupka. I. optuženoj je olakotnim cijenjeno što je majka 8 djece, II. optuženom mladost u vrijeme počinjenja kaznenih djela. Oboje je otegotnim cijenjena višestruka osuđivanost, mahom zbog kaznenih djela protiv imovine što upućuje da su oni osobe koje vršenjem kaznenih djela pribavljaju sredstva za život te na koje niti dosadašnje kazne nisu djelovale očekivano to jest da ih odvrate od počinjenja novi, brojnih kaznenih djela kao što je u ovom predmetu. Imajući u vidu sve izloženo sud je stava kako je po ovlaštenom tužitelju predložena sankcija, a koje su optuženici prihvatili, adekvatna društvena osuda zbog počinjen ih kaznenih djela te će se njome ispuniti sve funkcije kažnjavanja predviđene čl. 41. KZ/11. Stoga su im utvrđene pojedinačne kazne zatvora za kaznena djela za koja su oglašeni krivima, a potom su im izrečene jedinstvene kazne zatvora i to I. optuženoj ZM u trajanju od tri godine, a II. optuženom UM u trajanju od jedne godine

10. Kako su se I. optužena u tijeku trajanja kaznenog postupka nalazila u istražnom zatvoru to joj je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru uračunato u jedinstvenu kaznu.

11. Obzirom na to da su oštećenici postavili imovinskopravne zahtjeve koji su u cijelosti opravdani to su im isti i dosuđen i, a optuženici obvezani na naknadu tih zahtjeva u dijelovima i visini u kojoj su oštetili oštećenike.

12. Imajući u vidu da su optuženici nezaposleni te osobe slabijih imovinskih prilika, trenutno u zatvoru, sud ih je osobodio dužnosti snašanja troškova ovog kaznenog postupka u cijelosti

13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 8. kolovoza 2026.

Sudac:

Sanda Bramberger Ostoić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud II stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb KO-DO-256/2026 - web. ser.

2. I. optužena ZM – putem Zatvora u Zagrebu

3. II. optuženi UM – putem Zatvora u Zagrebu

5. Braniteljica I optužene odvjetnica Lena Bubalović - e kom.

6. Braniteljica II optuženog odvjetnica Jelena Turkalj – e kom

7. Oštećeni DM-drogerie markt d.o.o. Zagreb – e HP

8. Oštećeni BIPA d.o.o. Zagreb – e HP