REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10010 Zagreb

Poslovni broj: 9 : P-521/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćnici TŽ, protiv tuženice TŽI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 8. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici NŽI, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, isplati iznos od 73,05 eura (sedamdeset tri eura i pet centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i to za razdoblje od 01.01.2024. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopi koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to:

- na iznos od 3,46 EUR počev od 25.01.2025. do isplate

- na iznos od 4,00 EUR počev od 25.02.2025. do isplate

- na iznos od 3,84 EUR počev od 21.03.2025. do isplate

- na iznos od 5,40 EUR počev od 25.04.2025. do isplate

- na iznos od 5,88 EUR počev od 22.05.2025. do isplate

- na iznos od 6,35 EUR počev od 21.06.2025. do isplate

- na iznos od 7,59 EUR počev od 20.07.2025. do isplate

- na iznos od 8,07 EUR počev od 23.08.2025. do isplate

- na iznos od 7,59 EUR počev od 25.09.2025. do isplate

- na iznos od 6,66 EUR počev od 22.10.2025. do isplate

- na iznos od 5,73 EUR počev od 21.11.2025. do isplate

- na iznos od 4,75 EUR počev od 19.12.2025. do isplate

- na iznos od 3,73 EUR počev od 24.01.2026. do isplate, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

II. Nalaže se tuženici NŽI, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, nadoknadi prouzročene parnične troškove u iznosu od 100,00 eura (sto eura) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama u skladu sa odredbom čl. 29. Zakona o obveznim odnosima koje teku od dana donošenja prvostupanjske odluke pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu 2. svibnja 2026. podnio tužbu protiv tuženice radi isplate iznosa od 73,05 eura sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima parničnog postupka. U tužbi navodi kako je tuženik vlasnik i posjednik nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, k. o. [katastarska općina], broj zk. ul. [broj ZK uloška], ETAŽNO VLASNIŠTVO S NEODREĐENIM OMJEROM, kat. čest. [katastarska čestica] broj D.L. 21 [adresa] površine 933m2 – 2. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2). Tuženik je nasljednik iza pok. NŽI NŽ, sve temeljem rješenja o nasljeđivanju JB Marine Dabelić, posl. br. O-6631/21, UPP/OS-72/21 od 30. rujna 2021. Naime, pok. NŽI NŽ (pravni prednik ovdje tužene) evidentirani je kupac električne energije na obračunskom mjernom mjestu broj 0156710263, na adresi [adresa], 2200667391. Na predmetnoj nekretnini tužitelj po ovom ID (predmetu) ima evidentirano nepodmireno potraživanje u ukupnom iznosu od 73,05 EUR, a što je razvidno iz izvoda iz poslovnih knjiga i analitičke kartice za predmetno mjerno mjesto koji se dostavljaju u privitku ove tužbe, kao i računa za utuženo potraživanje koji se dostavljaju. Budući je tuženik vlasnik i posjednik na predmetnoj adresi, odnosno nasljednik iza pok. NŽ, isti je sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu, čl. 31. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, NN 86/15 (dalje u tekstu Opći uvjeti), odnosno sukladno Zakonu o nasljeđivanju, obvezan podmiriti dugovanja nastala na temelju potrošene električne energije na predmetnom mjernom mjestu.

2. Temeljem odredbe čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) tuženici NŽI dostavljena je tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a sud je u pozivu upozorio tuženicu na pravne posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu.

3. Tuženica RŽI je tužbu uredno primila 29. srpnja 2026. što je vidljivo iz dostavnice u spisu i u ostavljenom roku nije sudu dostavila odgovor na tužbu.

4. S obzirom da tuženica, iako uredno pozvana da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnijela u roku 30 dana, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, to je odlučeno kao u točci I. izreke presude temeljem čl.331. b ZPP-a.

5. O troškovima postupka odlučeno je temeljem odredbe članka 154. st. 1. ZPP-a, u svezi sa člankom 164. Zakona o parničnom postupku. Člankom 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.

6. S obzirom da je tužitelj u cijelosti uspio u postupku, to mu je tuženica dužna nadoknaditi cjelokupne troškove postupka sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 138/23 – dalje: Tarifa). Tužitelju je priznat trošak jednokratne nagrade u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 7. toč. 9. Tarife), dok nije priznat trošak sudskih pristojbi s obzirom da nije određeno navedeno koje pristojbe i u kojem iznosu potražuje. Ukupno priznati trošak tužitelju iznosi 100,00 eura.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 8. rujna 2026.

Sudac

Ana Tomašić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste, putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, na nadležni Županijski sud sukladno čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine RH 21/22), pismeno u tri istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. tužitelj

2. tuženica