Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak

Ovr-347/2022-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ovršnoj stvari ovrhovoditeljice SĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica SĐO odvjetnica u [adresa], protiv ovršenika Opća bolnica "Dr. I. Pedišić", OIB 01066571771, Sisak, Ulica Josipa Jurja Strossmayera 59, radi ovrhe, 8. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku Općoj bolnici "Dr. I. Pedišić", OIB 01066571771, Sisak, Ulica Josipa Jurja Strossmayera 59, da ovrhovoditeljici SĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi troškove postupka u iznosu od 155,53 eura, sve u roku od 8 dana.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu troškova postupka u iznosu od 175,27 eura.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditeljica je podnijela ovom sudu prijedlog za naknadu daljnjih troškova postupka.

2. U prijedlogu navodi da je presudom Općinskog suda u Sisku, posl. broj Pr- 20/2020 od 23. ožujka 2022. naloženo je ovršeniku (tada tuženiku) Općoj bolnici dr. Ivo Pedišić Sisak da isplati ovrhovoditelju SĐ (tada tužitelju) iznos od 22.435,36 kn na ime razlike u plaći te iznos od 5.312,50 kn na ime parničnih troškova. Presuda je postala pravomoćna i ovršna 12. travnja 2022. Ovršenik nije u paricijskom roku podmirio opisano potraživanje ovrhovoditelja pa je ovrhovoditelj po punomoćniku, sukladno odredbi članka 209. Ovršnog zakona podnio zahtjev za izravnu naplatu FINA-i sa specifikacijom tražbine za koji je bilo nužno pribaviti klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti na naprijed opisanu presude. Temeljem naprijed navedenog, pred FINA-om je pokrenut postupak provedbe ovrhe radi namirenja potraživanja ovrhovoditelja, koji je još uvijek u tijeku. S obzirom da je ovršenik svojim nepostupanjem po pravomoćnoj presudi prouzrokovao troškove ovrhe ovrhovoditelju isti ima pravo temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona pravo na nadoknadu prouzročenih troškova na teret ovršenika o čemu postoji brojna sudska praksa (rješenje Županijskog suda u Zagrebu, Gž Ovr 4215/16, rješenje Općinskog suda u Daruvaru, Ovr-7722/2015, rješenje Županijskog suda u Bjelovaru, Gž-3364/2014, Rješenje Županijskog suda u Varaždinu, Gž Ovr-766/17). Ujedno se napominje kako je na zajedničkom sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda RH održanom dana 29. ožujka 2018. zauzeto pravno shvaćanje po kojem se troškovi izravne naplate trebaju priznati kao dio troškova ovršnog postupka. Slijedom navedenog, a imajući u vidu odredbu članka 14. Ovršnog zakona, sudsku praksu i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ovrhovoditelj po svom punomoćniku na teret ovršenika potražuje prouzročene troškove ovršnog postupka kako slijedi: sastav prijedloga od 29. lipnja 2022. od 1.000,00 kn/132,72 eura Tbr. 11. toč.1., sastav zahtjeva za izravnu naplatu od 500,00 kn/66,36 eura Tbr. 11. toč. 5., pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti od 250,00 kn/33,18 eura, Tbr. 32., pribava obračuna porezne uprave 250,00 kn/33,18 eura-Tbr, 32. st. 3. ukupno potražuje 2.000,00 kn/265,44 eura, uvećano za PDV 25%, u iznosu od 66,36 eura, odnosno sveukupno 2.500,00 kn/331,80 eura.

3. Zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu troškova izvansudske ovrhe je pravovremen i djelomično osnovan.

4. Odredba članka 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje: OZ) , propisuju da su ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje (stavak 4.) Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (stavak 6.).

5. Obzirom da je zahtjev za naplatu podnesen Financijskoj agenciji 30. lipnja 2022., a prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe podnesen ovom sudu 4. srpnja 2022., sud je prijedlog ocijenio kao pravovremen.

6. Sud je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe ocijenio djelomično osnovanim, te je na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ, ovrhovoditelju dosudio ukupni iznos od 155,53 eura. Isti se odnosi na trošak sastav prijedloga u iznosu od 8,30 eura po Tbr. 11. toč. 8., sastav zahtjeva za izravnu naplatu od 49,77 eura po Tbr. 11. toč. 5., pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti od 33,18 eura po Tbr. 32., pribava obračuna porezne uprave 33,18 eura po Tbr. 32. st. 3. ukupno 124,43 eura uvećano za PDV 25%, u iznosu od 31,10 eura.

7. Sud je odbio kao neosnovan zahtjev za naknadu troškova u preostalom dijelu u iznosu od 175,27 eura, smatrajući da je previsoko postavljen.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 8. rujna 2026.

Sutkinja

Jasna Dumbović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja.

Dostavna naredba:

1. Pun. ovrhovoditeljice SĐO odvjetnica u [adresa]

2. Ovršenik Opća bolnica "Dr. I. Pedišić", Sisak, Ulica Josipa Jurja Strossmayera 59, uz prijedlog s prilozima