REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1398/2026

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice BD, zastupana po branitelju Miljenku Matiću, iz Poreča, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2., kažnjivo prema članku 43. stavak 3., primjenom članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 3., kažnjivo po članku 176. stavak 5. i članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/20. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč- Parenzo broj: klasa: 211-07/26-5/27, urbroj: 511-08-27-26-1 od 1.1.2026., 8. rujna 2026. godine, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica:

BD, rođena BD, bez nadimka, od oca B i majke I rođene C, nastanjena u Poreču, Osmog marta 8, rođena **.**.1985. godine u [adresa], RH, državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju magistar ekonomije, zaposlena, mjesečna primanja 1.400,00 eura, neudana, bez djece, pismena, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v a j e

I. što je dana 24.11.2025. u 19:30 sati, u mjestu Poreč, ulica Vukovarska kućni broj 2, upravljala sa osobnim automobilom marke Dacia registarske [registarska oznaka] te je:

1. na benzinskoj postaji INA prouzročila prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da se je kretala prostorom benzinske postaje vožnjom unatrag iz smjera zapada u smjeru istoka a da se prethodno nije uvjerila da tu radnju može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, kojom prilikom je svojim zadnjim lijevim dijelom vozila udarila u prednji dio nepropisno parkiranog osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] kojeg je parkirao vlasnik ID (1966). time je postupila protivno 43. stavak 2., kažnjivo prema članku 43. stavak 3., primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Nakon prometne nesreće s materijalnom štetom, kad na mjestu nesreće nema vlasnika oštećenog vozila okrivljena je napustila mjesto događa, a da prethodno nije vlasniku oštećenog vozila ostavila podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročila prometnu nesreću.

time je postupila protivno članku 176. stavak 3., kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3. Izvršenim alkotestiranjem utvrđeno ja da je upravljala s osobnim automobilom na cesti dok je u organizmu imala alkohola u koncentraciji od 1,98 g/kg, a što je prethodno umanjeno za sigurnosnu toleranciju od 0,1 g/kg.

te joj se na temelju istog propisa,

p r i m j e n j u j e

za prekršaj pod 1

novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura,

za prekršaj pod 2

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura,

za prekršaj pod 3

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

te joj se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.970,00 (tisuću devetsto sedamdeset) eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Okrivljenica je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 68,00 (šezdeset osam) eura u roku 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice BD, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2., kažnjivo prema članku 43. stavak 3., primjenom članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 3., kažnjivo po članku 176. stavak 5. i članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U svom iskazu okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavljaju na teret. Navela je svoje loše imovno stanje i dosadašnje nekažnjavanje.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti pa je novčana kazna izrečena u visini posebnog minimuma .

4. Okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu. Sukladno članku 58. Prekršajnog zakona, zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

5. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenica BD dužna je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, kao i troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 (jedanaest) eura te izrada skica lica mjesta prometne nesreće u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura, a što ukupno iznosi 68,00 (šezdeset osam) eura.

U Poreču-Parenzo, 8. rujna 2026.

Sutkinja

mr. sc. Dragica Grujić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1.Okrivljenici BD

2.Ovlaštenom tužitelju Policijskoj postaji Poreč-Parenzo

3. Branitelju Miljenku Matiću

4. Spis