Poslovni broj: Pn-1670/2024-33
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, na prijedlog sudske savjetnice Tee Pušić, u pravnoj stvari LV, Prgomet, Cesta dr. Franje Tuđmana 4, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Jasminki Franić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, zastupano po punomoćniku Željku Vrdoljaku, odvjetniku u LJUBIČIĆ- VRDOLJAK & PARTNERI, Odvjetničko društvo d.o.o. iz Splita, radi naknade štete, 8. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se tužitelju LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tuženiku GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB: 10840749604, troškove postupka u iznosu od 1.562,50 eura zajedno s zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od presuđenja, dakle od 8. rujna 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana, dok se za više traženo preko iznosa od 1.562,50 eura do iznosa od 1.750,00 eura zahtjev tuženika za naknadom troškova postupka odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 17. srpnja 2026. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
2. Na temelju odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) tužba se može povući sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje. S obzirom na to da je tuženik podneskom od 23. srpnja 2026. pristao na povlačenje, odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja.
3. Prema odredbi članka 158. stavka 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.
Odluka o troškovima postupka donesena je u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23., 107/25., dalje: Tarifa).
Tako je tuženiku priznat trošak za sastav odgovora na tužbu od 100 bodova (Tbr. 8.1.), za zastupanje na ročištu održanom 7. srpnja 2025. od 25 bodova (Tbr. 9.5.), za zastupanje na ročištu održanom 16. rujna 2025. od 100 bodova (Tbr. 9.1.), za zastupanje na ročištu održanom 30. listopada 2025. od 100 bodova (Tbr. 9.1.), za sastav podneska od 27. siječnja 2026. od 100 bodova (Tbr. 8.1.), za sastav podneska od 5. veljače 2026. od 100 bodova (Tbr. 8.1.), za sastav podneska od 23. srpnja 2026. od 100 bodova (Tbr. 8.1.), odnosno ukupno 625 bodova, što pomnoženo s vrijednosti boda od 2,00 eura iznosi 1.250,00 eura. Na navedeni iznos tuženiku je priznat i zatraženi PDV od 25 % koji iznosi 312,50 eura. Dakle, ukupno trošak postupka tuženika iznosi 1.562,50 eura.
Tuženiku je za ročište od 7. srpnja 2025. priznato 25 bodova, a ne 100 bodova kako je zatraženo, a iz razloga što je ročište odgođeno prije nego su se stranke upustile u raspravljanje o glavnoj stvari, stoga je preko iznosa od 1.562,50 eura do iznosa od 1.750,00 eura trebalo odbiti zahtjev tuženika kao neosnovan.
4. Odluka o zateznim kamatama na trošak postupka donesena je u skladu s odredbom članka 29. stavka 2. ZOO-a i članka 151. stavka 3. ZPP-a.
5. Slijedom svega iznad navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Splitu, 8. rujna 2026.
Sudac
Tomislav Bago
Sudska savjetnica
Tea Pušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, pisano.
DNA:
- tužitelju po punomoćnici,
- tuženiku po punomoćniku,
- u spis.
