Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-924/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug – Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, OIB: 52966791065, Trg Eugena Kumičića 2, Koprivnica, zastupan po upraviteljici NP, dipl.soc.rad., protiv protustranaka PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], i II. SP, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], uz sudjelovanje mlt. KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupan po posebnom skrbniku DP, djelatniku Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji, izvan ročišta, 8. rujna 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Mlt. KP, OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno se povjerava udomiteljskoj obitelji CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] .

II. Osobni odnosi roditelja PP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i SP, OIB: [osobni identifikacijski broj] određuju se svake 2. i 4. subote u mjesecu od 10:00 do 11:00 sati u udomiteljskoj obitelji.

III. Mjera se izriče u trajanju od 30 (trideset) dana.

IV. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 8. rujna 2026. zaprimljen prijedlog predlagatelja radi privremenog povjeravanja mlt. KP udomiteljskoj obitelji. U prijedlogu se navodi da je predlagatelj po službenoj dužnosti pokrenuo postupak radi izricanja mjere žurnog izdvajanja mlt. muškog novorođenčeta KP, r. **.**.2026., od majke PP i odlučivanja o privremenom smještaju za mlljt. dijete. Utvrđeno je da je PP dana 27.02.2026. dostavila medicinski nalaz iz kojeg proizlazi kako se nalazi u 12/13 tjednu trudnoće. Kao oca djeteta navodi svojeg izvanbračnog partnera SP. PP nije kontrolirala trudnoću. Dana 31.08.2026. godine saznaje se kako je PP tijekom noći rodila mlt. muško novorođenče te kako je predviđeno da će dijete tijekom tjedna ostati u bolnici radi povišenog CRP-a. Prilikom donošenja odluke o poduzimanju mjera, izvršena je procjena sigurnosti te sadašnjeg i vjerojatnost budućeg ugrožavanja razvoja djece u obiteljskom okruženju te je utvrđeno kako postoji visoka razina rizika, odnosno da je mlt. dijete izrazito razvojno i sigurnosno ugroženo, a što upućuje na potrebu intenzivnih intervencija i mjera obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti rizike razvojne štete po dijete. Procjenjuje se da trenutno ne postoje uvjeti za siguran ostanak djeteta u obitelji niti se zaštita djeteta može postići blažim mjerama obiteljsko-pravne zaštite. Uzimajući u obzir intelektualne sposobnosti majke, sniženu funkcionalnost i nedostatak životnih vještina, neprimjereno i rizično ponašanje, nedostupnost vođenju i izostanak suradnje majke s nadležnim radnicima , financijsku i materijalnu ovisnost o drugima, neadekvatne uvjete u stambenom prostoru gdje trenutno boravi i to kod obitelji u kojoj su članovi lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na svu djecu te nedostatak kvalitetne podrške od strane vlastite obi telji kao i obitelji njenog partnera SP, procjena je stručnog tima kako PP nije u mogućnosti zadovoljiti osnovne potrebe djeteta. Mlt. HP, prvo dijete PP, žurnom mjerom izdvojen je iz obitelji te je povjeren na skrb Centru za djecu, Zagreb. Tijekom izricanja žurne mjere, PP je reagirala izrazito impulzivno, uzela je kuhinjski nož, držala ga u blizini djeteta i prijetila stručnim radnicima. U odnosu na njega vodi se postupak radi lišenja prava na roditeljsku skrb protiv majke PP pod brojem R1 Ob-301/2026. Uzimajući u obzir sve navedeno, procijenjeno je kako dijete nije sigurno, odnosno da postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit mlt. djeteta jer majka nije u mogućnosti zaštiti dijete i pružiti osnovnu skrb te ne postoji član obitelji koji bi dijete mogao zbrinuti. Obzirom na sve navedeno, stručni tim je procijenio da je radi zaštite prava i dobrobiti mlljt. muškog novorođenčeta potrebno izreći žurnu mjere izdvajanja i smještaja djeteta iz neposrednog okruženja sukladno čl. 135. Obiteljskog zakona, prilikom otpusta iz OB Koprivnica. S obzirom na činjenice koje proizlaze iz procjene ugroženosti, od 07.09.2026., smatra se da bi u slučaju povratka mlt. KP u obitelj, po isteku roka od 72 sata, i nadalje postojala opasnost za njegovu sigurnost i dobrobit te je Općinskom sudu u Varaždinu potrebno uputiti prijedlog za privremeno povjeravanje djeteta udomiteljskoj obitelji. Čl. 137 .st. 4. Obiteljskog zakona propisano je da je Zavod za socijalni rad dužan u roku od sedamdeset i dva sata od oduzimanja djeteta dostaviti sudu neposredno ili elektroničkim putem prijedlog da u izvanparničnom postupku donese rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji, ustanovi socijalne skrbi, odnosno drugoj fizičkoj ili pravnoj osobi koja obavlja djelatnost socijalne skrbi. S obzirom da i nakon isteka trajanja žurne mjere, povratkom djeteta u obitelj i nadalje postoji opasnost za njegovu sigurnost, dobrobit i pravilan razvoj te se sukladno čl. 137. st. 4. Obiteljskog zakona upućuje ovaj prijedlog radi donošenja rješenja iz čl. 150 Obiteljskog zakona.

2. Slijedom navedenog, radi zaštite života i zdravlja djeteta Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, predlaže da sud sukladno odredbama čl. 137. st. 4. u vezi s čl. 150. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) donese rješenje kojim se mlt. dijete privremeno povjeravaju na čuvanje i odgoj udomiteljskoj obitelji u trajanju od 30 dana, a ostvarivanje osobnih odnosa roditelja i djeteta odvija svake 2. i 4. subote u mjesecu od 10:00 do 11:00 sati u udomiteljskoj obitelji.

3. Sud je sukladno odredbama Obiteljskog zakona 8. rujna 2026. donio rješenje pod brojem R1 Ob-924/2026-2 kojim je mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika u osobi DP, djelatniku Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, a radi zastupanja u ovom predmetu.

4. Dakle, predlagatelj je sukladno odredbi članka 151. vezano uz članak 150. točke 2. Obiteljskog zakona podnio prijedlog za donošenje rješenja iz članka 152. Obiteljskog zakona o privremenom povjeravanju mlt. djeteta u udomiteljsku obitelj.

5. U članku 150. točci 2. Obiteljskog zakona je propisano da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta između ostalog udomiteljskoj obitelji, ako je na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad dijete bilo prethodno žurno izdvojeno, sukladno odredbama članaka 135. do 138. Obiteljskog zakona.

6. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju, odnosno dokaze na koje se poziva predlagatelj u prijedlogu i koji prileže u spisu te utvrdio da je rješenjem nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, od 4. rujna 2026. određena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji jer je utvrđeno da su roditelji svojim postupanjima bitno ugrozili sigurnost djeteta. Ujedno je određeno da mjera žurnog izdvajanja i smještaja djeteta može trajati najdulje 15 dana od dana izdvajanja djeteta.

7. Dakle, na temelju uvida u priložene dokaze i to u uvid rješenja od 4. rujna 2026. (KLASA: UP/I-552-06/26-02/9; URBROJ: 139-037-12/23-26-2), u rodni list djeteta te u procjenu ugroženosti djeteta od 7. rujna 2026. (KLASA: 552 -06/26-06/7; URBROJ: 139-037-12/49-26-3), sud smatra da bi daljnji nastavak života mlt. dje teta sa svojim roditeljima bio realno ugrožavajući po njega, jer sud smatra da nedvojbeno proizlazi da na strani protustranaka postoji više vrsta rizičnih činitelja koji ugrožavaju sigurnost, zdravlje i dobrobit mlt. djeteta.

8. Sud zaključuje da su ispunjeni uvjeti iz članka 151. i 152. Obiteljskog zakona za donošenje rješenja kao u izreci, uz napomenu da sukladno članku 150. stavku 1. Obiteljskog zakona sud donosi rješenje o privremenom povjeravanju djeteta udomiteljskoj obitelji na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. Obiteljskog zakona, pa iz tog razloga i nije zakazano ročište radi saslušanja protustranaka, uz napomenu da se ova mjera donosi na rok od 30 dana, a rješenje Zavoda o privremenom smještaju, odnosno mjera žurnog izdvajanja može trajati najdulje 15 dana od dana izdvajanja djeteta.

9. Osim navedenog, sud primjenjuje i članak 439. Obiteljskog zakona koji propisuje da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna, a u ovom predmetu osnovanost prijedloga proizlazi iz priloženih dokaza s jedne strane, a s druge strane kao što je već navedeno, potrebno je hitno postupanje sve radi maksimalne zaštite dobrobiti djeteta.

10. O ostvarivanju osobnih odnosa sud je odlučio također na prijedlog predlagatelja, smatrajući da je to u interesu djeteta te uzimajući u obzir okolnosti ovog slučaja.

11. Zbog iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Varaždinu, 8. rujna 2026.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana, od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u 5 (pet) primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne odgađa ovrhu ovog rješenja.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Koprivnica

2. protustranka PP, [adresa]

3. protustranka II. SP, [adresa]

4. posebni skrbnik DP, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica

5. udomiteljica CP, [adresa] – radi znanja