REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2, Pazin

Poslovni broj P-532/2025-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Mihaeli Kaligari Hek, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužitelj NĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], i tuženice I. Republika Hrvatska, OIB 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu, Narodnog doma 2 B, i II. Općina Motovun, OIB 40892183385, Motovun, Trg Andrea Antico 1, koju zastupa punomoćnica Petra Ambrozić Babić, odvjetnica u Puli, A. K. Miošića 4, radi utvrđenja prava vlasništva, 8. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena u odnosu na II. tuženicu Općinu Motovun.

II. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u odnosu na I. tuženicu Republiku Hrvatsku.

III. Nalaže se tužitelju da I. tuženici Republici Hrvatskoj naknadi troškove ovog postupka u iznosu 200,00 eura (dvjesto eura) u roku 15 (petnaest) dana.

IV. Nalaže se tužitelju da II. tuženici Općini Motovun naknadi troškove ovog postupka u iznosu 250,00 eura (dvjesto pedeset eura) u roku 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. U naznačenoj pravnoj stvari, u izjavi od 18. svibnja 2026. koja je zaprimljena u spis 4. rujna 2026., tužitelj je povukao tužbu u odnosu na II. tuženicu Općinu Motovun.

2. Sukladno odredbi čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.; dalje: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Prema st. 2. istog čl. tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.

3. Tuženica II. Općina Motovun koja se u trenutku povlačenja tužbe već upustila u raspravljanje (podnošenjem odgovora na tužbu), obaviještena o povlačenju (obavijest posl. br. P-532/2025-16 od 4. rujna 2026.), u podnesku od 7. rujna 2026. pristala je na povlačenje, slijedom čega je, sukladno citiranom čl. 193. st. 1. i 2. ZPP- a, odlučeno kao u t. I. izreke rješenja.

4. Nadalje, na pripremno ročište određeno za 8. rujna 2026., tužitelj iako uredno obaviješten o ročištu, nije pristupio, a I. tuženica Republika Hrvatska koja je pristupila, nije se upuštala u raspravljanje.

5. Stoga je, sukladno čl. 291. st. 4. ZPP-a, u kojem je propisano da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, da će se smatrati da je tuženik povukao tužbu, odlučeno kao u t. II. izreke rješenja.

6. Sukladno čl. 158. st. 1. ZPP-a koji predviđa dužnost tužitelja da tuženiku naknadi troškove postupka ako povuče tužbu, I. tuženici Republici Hrvatskoj je dosuđen zatraženi trošak za sastav odgovora na tužbu (100 bodova) u iznosu 200,00 eura, a II. tuženici Općini Motovun također iznos od 200,00 eura (100 bodova) koji se odnosi na nagradu odvjetniku za sastav odgovora na tužbu uvećano za PDV 25 %, ukupno 250,00 eura, sve prema tbr. 8. t. 1 u vezi s tbr. 7. t. 1., tbr. 46., tbr. 52. i tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/2023.) isplata kojih iznosa je naložena tužitelju, kao u t. III. i IV. izreke rješenja.

U Pazinu 8. rujna 2026.

Sutkinja

Mihaela Kaligari Hek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

– tužitelj, uz zapisnik 8. rujna 2026.

– I. tuženica Republika Hrvatska, po ODO Pazin

– II. tuženica Općina Motovun po pun., uz zapisnik 8. rujna 2026.