REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Kralja Petra Krešimira IV br.2.

21300 Makarska

O-727/2019-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Marijani Visković, u ostavinskom postupku iza smrti pok. CK pok.DK rođenog 1907., a umrlog **.**.1943. na Sutjesci, izvan ročišta, 8.rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. CK pok.DK rođeno 1907., a umrlog **.**.1943. na Sutjesci .

II. Upućuje se nasljednik CK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], nećak ostavitelja da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv nasljednika ŽK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i JK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) ) iz [adresa], nećakinja ostavitelja , radi utvrđenja sastava ostavinske imovine ostavitelja.

III. Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.

IV.O pokrenutoj parnici stranka upućena u parnicu dužna je obavijestiti ovaj sud dostavom jednog primjerka tužbe.

V. Ako stranka upućena u parnicu ne pokrene istu u određenom roku niti u tom roku sudu dostavi dokaz o pokrenutoj parnici, ovaj sud će nastaviti s ostavinskim postupkom te isti dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je stranka upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. Prijedlogom zaprimljenim 7.ožujka 2017. predlagatelj OK je predložio provođenje ostavinskog postupak iza pok. pok. CK pok.DK rođenog 1907., a umrlog **.**.1943. na Sutjesci iza kojeg nije vođen ostavinski postupak. Naveo je da ostavinu iza pok. ostavitelja sačinjavaju nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] u 5/24 dijela i u k. o. [katastarska općina]-Makar i to: kat. čest. [katastarska čestica] nu 32/128 dijela, kat. čest. [katastarska čestica] u 16/64 dijela, kat. čest. [katastarska čestica] u 47/192 dijela, kat. čest. [katastarska čestica] u 47/192 dijela, kat. čest. [katastarska čestica] u više suvlasničkih dijelova, kat. čest. [katastarska čestica] u više suvlasničkih dijelova, kat. čest. [katastarska čestica] u više suvlasničkih dijelova, kat. čest. [katastarska čestica] u više suvlasničkih dijelova, kat. čest. [katastarska čestica] u više suvlasničkih dijelova, kat. čest. [katastarska čestica] u više suvlasničkih dijelova i kat. čest. [katastarska čestica] ZGR u više suvlasničkih dijelova.

2. Podneskom od 4.studenoga 2022. nasljednice ŽK i JK su istaknule da su neke od navedenih nekretnina ( 1011, 1245,1294,1848,1849 k. o. [katastarska općina]-Makar) već u zemljišnoj knjizi upisane kao isključivo vlasništvo ovih dviju potencijalnih zakonski nasljednica ostavitelja tako da iste ne predstavljaju imovinu ostavitelja već isključivo vlasništvo ovih dviju nasljednica. To pokazuje upravo stanje zemljišne knjige ( Izvatci iz zemljišne knjige). U odnosu na preostale nekretnine, navele su da se radi o nekretninama koje su bile isključivo vlasništvo PK pok. DK, oca nasljednica ŽK i JK obzirom da su po sporazumu i diobi između svih preostalih nasljednika DK sve ove nekretnine pripale u isključivo vlasništvo baš PK. Pozivajući se upravo na ovaj osnov stjecanja, nasljednice ŽK i JK su nakon provedenog sudskog parničnog postupka i po njegovor pravomoćnosti upisale naprijed navedene nekretnine kao njihovo isključivo vlasništvo. Nekretninu oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Makar koja u naravi predstavlja kuću u zaseoku Makar iznad [adresa] ,temeljem diobenog sporazuma unutar obitelji gradio je vlastitim radom i sredstvima opet otac nasljednica ŽK i JK PK pok.DK tako da ni ova nekretnina ne predstavlja imovinu ostavitelja. Priloženi su Izvatci iz zemljišne knjige ( list spisa 82 do 86).

3. Na ročište za ostavinsku raspravu zakazano za 27.svibnja 2026. nije pristupio uredno pozvan predlagatelj- nasljednik CK. Pristupile su nasljednica JK i punomoćnik nasljednice ŽK . Nasljednica ŽK je dijelom ispravila svoje navode iz podneska od 4.studenoga 2022. i navela kako više nema pravnog interesa ustrajati na tvrdnji da su nekretnine če.zem. 1273, 1247/2, 987, 1584/2, 1046 i č. zgr. [katastarska čestica] bile isključivo vlasništvo njezinog prednika PK te dodala da je na nekretnini kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u katastru upisan PK slijedom čega je ova nekretnina izvanknjižno suvlasništvo JK i ŽK. Nasljednica JK je dodatno navela da su sve ostale nekretnine, a koje nisu uknjižene na ove dvije nasljednice, upravo njezina imovina koje ona obrađuje i koristi odnosno smatra da su one vlasništvo nje i njene sestre ŽK bez obzira što je ona dijelom odustala od tih navoda.

4. Nasljednik CK, ovdje predlagatelj, nije se očitovao na navode nasljednica.

5. Iz stanja spisa proizlazi da je nećak ostavitelja- predlagatelj CK pokrenuo ovaj ostavinski postupak 2017.godine ( 74 godine nakon smrti ostavitelja). Imovina za koju je naveo da spada u ostavinsku imovinu ostavitelja je dijelom uknjižena na nasljednice (ŽK i JK) te na treće osobe. Kako b i se uopće moglo nastaviti sa postupanjem u ovom predmetu , osim pitanja tko su sve nasljednici ostavitelja, obzirom na protek vremena od smrti ostavitelja, postavilo se i pitanje što predstavlja njegovu imovinu . Obzirom na navode nasljednica i dostavljene zemljišnoknjižne izvatke na koje predlagatelj nije dostavio nikakvo očitovanje, ovaj postupak je za sada trebalo prekinuti, obzirom da je među nasljednicima sporan sastav ostavinske imovine , a sud je nasljednika čije pravo smatra manje vjerojatnim uputio u parnicu radi utvrđivanja sastava ostavine- imovine koja je doista pripadala ostavitelju u trenutku smrti jer se bez toga ne može nastaviti , sve temeljem članka 222. stavak 1., 224..stavak 1. i 225. Zakona o nasljeđivanju ( „ Narodne novine“ broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015.i 14/2019, dalje ZN).

U Makarskoj 8.rujna 2026.

SUTKINJA

Marijana Visković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

DNA:

1. Nasljednicima:

- CK, putem punomoćnika Ive Žuvanić štambuk, odvjetnice u Zagrebu

- JK osobno

- ŽK, putem punomoćnika Alena Nole,odvjetnika u Makarskoj

2. Za spis