Republika Hrvatska
Trgovački sud u Varaždinu
Varaždin, Cehovska ulica 1
Poslovni broj: Ovrv-41/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Denisu Krnjaku, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Pfeifer Timber GmbH, Njemačka, Kühbach, Mühlenstrasse 7, OIB:72487893599, kojeg zastupa punomoćnik JJ, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Krpan & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika MONTAŽNE KUĆE DLB d. o. o., Varaždin, Kućanska ulica 8, OIB:07312289144, kojeg zastupa punomoćnik Bojan Bacinger, odvjetnik iz Čakovca, radi prisilne naplate, 8. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marije Peručić Jošić iz Varaždina od 17. kolovoza 2026., javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-415/2026, stavlja se izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje.
II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III. Ovrhovoditelju se dostavlja prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja o ovrsi iz točke I. izreke te se ovrhovoditelj poziva na očitovanje u roku od 15 dana u smislu čl. 299.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP).
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik, ovršenik je podnio prigovor pobijajući ga u cijelosti.
2. Stoga je sud na temelju čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo provedene radnje, te odlučio da se postupak nastavlja kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3. Odluka iz točke III. izreke donesena je u smislu čl. 299.a st. 1. ZPP-a.
U Varaždinu 8. rujna 2026.
Sudac:
Denis Krnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda (e-Komunikacijom za osobe koje su obvezne komunicirati putem e-Komunikacije), a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Protiv točke III. izreke rješenja u skladu sa čl. 278. st. 2. ZPP-a nije dopuštena žalba.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja: JJ, odvjetnik iz [adresa], uz prigovor ovršenika
- pun. ovršenika: Bojan Bacinger, odvjetnik iz Čakovca