Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-10728/2022.-13.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe Duplico d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe JU, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 5. i 6. i stavak 2. Zakona o trgovini („Narodne novine“ broj: 87/08., 96/08., 116/08,m 76/09., 114/11., 68/13., 30/14., 32/19., 98/19., 32/20.), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga pod klasom: UP/I-336-02/22-02/142 i ur.brojem: 443-02-03-02-22-2 od 20. srpnja 2022., 8. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), protiv

prvookrivljene pravne osobe Duplico d.o.o. OIB: 74841367374, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa],

i drugookrivljenog JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorne osobe,

o d b i j a s e o p t u ž b a

da:

a) „od dana 6. srpnja do dana 11. srpnja 2022. g. na dva samoposlužna prodajna automata smještenom na prostoru na adresi: [adresa], obavljajući djelatnost trgovine na malo hranom i pićima, izložili prodaji i prodavali alkoholna pića i pića koja sadrže alkohol osobama mlađim od 18 godina na način da su u navedenim automatima, na kojima je obzirom na takav automatizirani oblik trgovine omogućeno svakoj fizičkoj osobi dakle tako i osobama mlađim od 18 godina, kupiti bilo koji proizvod, izložili prodaji, između ostalog: alkoholno piće pivo (stela artois, somerby, heineken“,

time da bi počinili prekršaj opisan u članku 11. stavak 1. Zakona trgovini, kažnjiv po članku 70. stavak 1. podstavak 5. istog Zakona,

b) "od dana 6. srpnja 2022.g. do i na dan 11. srpnja 2022. g. na samoposlužnom prodajnom automatu smještenom na prostoru adresi: [adresa], obavljali djelatnost trgovine na malo hranom i pićima izvan prodavaonica (putem samoposlužnog aparata), a da za isti prodajni objekt nisu ishodili rješenje nadležnog Tijela kojim se utvrđuje da prodajni objekt ispunjava minimalne tehničke i ostale propisane uvjete za obavljanje djelatnosti trogovine na malo",

time da bi počinili prekršaj opisan u članku 13. stavak 5. Zakona trgovini, kažnjiv po članku 70. stavak 1. podstavak 6. i stavak 2. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, pod uvodno navedenim brojem, podnio je optužni prijedlog protiv prvookrivljene pravne osobe Duplico d.o.o. i drugookrivljene pravne osobe JU, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

2. Odredbom članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine dok je odredbom članka 13.a istog Zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.

3. Odredbom članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona propisano da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

4. Kako je od dana počinjenja prekršaja (6. srpnja 2022.) proteklo više od četiri godine, u smislu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila je zastara prekršajnog progona, a koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

5. Slijedom navedenog, na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenice je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Splitu 8. rujna 2026.

Sutkinja

Zrinka Krečak

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenicima,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. u spis.