Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9, Zadar
Ured predsjednika
Poslovni broj: Su Kzp I-25/2026-7
Zadar, 8. rujna 2026.
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po zamjeniku predsjednice Josipu Duševiću, postupajući na temelju odredbe članka 65. stavka 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine" br. 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23., 36/24., 136/25., dalje: ZS), u pravnoj stvari podnositelja zahtjeva Johna Mateka, odvjetnika u Zadru, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o zahtjevu podnositelja u predmetu ovog suda poslovni broj: K-102/2021,
r i j e š i o j e
Odbija se zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnositelja zahtjeva Johna Mateka kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Podnositelj zahtjeva navodi da je dana 11. rujna 2024. u predmetu Općinskog suda u Zadru, posl. br. K-102/2021, podnio zahtjev za naknadu troškova obrane okrivljenika, kao branitelj po službenoj dužnosti. Sukladno zakonskoj odredbi, odluku o trošku je potrebno donijeti u roku od 3 mjeseca od dana popisivanja troška. Ističe da je jedna godina sasvim dovoljna za donošenje takve vrste rješenja, a svakoga mjeseca ovaj branitelj trpi štetu uzimajući u obzir inflatorne troškove. Moli sud za postupanje po zakonu i da se naloži donošenje rješenja o trošku odmah jer nema nikakve zapreke za takvu odluku.
2. Na zahtjev predsjednice ovog suda, sukladno odredbi čl. 65. st. 3. ZS, uredujuća sutkinja je dostavila izvješće o poduzetim radnjama u predmetu navodeći kako je presudom ovog suda broj K-102/2021 od 20. rujna 2021. I. okrivljena GŽ proglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 217. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 216. stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 84/05, 51/01, 111/03, 190/03, 105/04, 71/06, 110/07, 152/08, 57/11 i 77/11, 125/11 - dalje KZ/97), a koja presuda je postala pravomoćna 7. travnja 2022. Okrivljenoj GŽ je rješenjem ovog suda poslovni broj Su:2207/16 od 5. listopada 2016. postavljen branitelj po službenoj dužnosti John Matek, odvjetnik iz Zadra koji je sudu podnio zahtjeve za naknadu troškova kaznenog postupka
Poslovni broj: Su Kzp-I-25/2026-7
podnescima od 20. travnja 2022. te 11. rujna 2024. Naglašava da se radi o riješenom spisu suca koji više ne radi ovom sudu, te da joj je predmetni spis u rad dodijeljen 5. rujna 2025. jer u spisu nije odlučeno o zahtjevu za naknadu troškova kaznenog postupka koji je podnio branitelj okrivljenice. Dana 29. srpnja 2026. u navedenom predmetu je odlučila o zahtjevu imenovanog branitelja za naknadom troškova, s tim da o predmetnom zahtjevu nije stigla odlučiti ranije, zbog iznimno velikog opsega posla u referadi.
3. Zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku nije osnovan.
4. Odredbom čl. 63. ZS propisano je da stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo ima pravo na sudsku zaštitu sukladno odredbama ovog Zakona.
5 .Odredbom čl. 65. st. 1. ZS propisano je da se zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnosi predsjedniku suda.
6. Odredbom čl. 66. st. 1. ZS propisano je da ako predsjednik suda, odnosno njegov zamjenik iz čl. 65. st. 2. ovoga Zakona, utvrde da je zahtjev osnovan, odredit će rok u pravilu od najdulje šest mjeseci, osim ako okolnosti slučaja ne nalažu određivanje duljeg roka u kojem sudac predmet mora riješiti te primjerenu naknadu koja pripada stranci zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.
7. Dakle, u smislu citirane odredbe čl. 66. st. 1. ZS, da bi predsjednik suda mogao utvrditi osnovanost zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u sudu mora postojati predmet koji nije riješen, odnosno u kojem nije donesena odluka koja se tim zahtjevom požuruje.
8. Konkretno, uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je u ovom kaznenom predmetu uredujuća sutkinja odlučujući o zahtjevu za naknadom troškova kaznenog postupka ovdje podnositelja zahtjeva. Naime, 29. srpnja 2026. donijela rješenje kojim je odlučila o tom zahtjevu.
9. Iz naprijed iznijetog proizlazi da je navedeni predmet u međuvremenu riješen, što bi značilo da se u konkretnoj pravnoj stvari radi o postupku u kojem je sud donio odluku.
10. Dakle, iako je zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnesen 10. srpnja 2026., kada rješenje o zahtjevu za naknadu troškova kaznenog postupka branitelja po službenoj dužnosti još nije bilo doneseno, u vrijeme odlučivanja o zahtjevu za suđenje u razumnom roku, predmet je riješen i predmetno rješenje je otpremljeno strankama, posljedično čemu nije bilo mjesta ni razloga utvrđivati povredu suđenja u razumnom roku.
11.Treba istaći i da nakon što je predmet u kojem se traži zaštita prava na suđenje u razumnom roku riješen nema smisla niti svrhe utvrđivati rok u kojem bi se isti trebao riješiti, a sve imajući u vidu da je odluka čije se donošenje požurivalo podnesenim zahtjevom za suđenje u razumnom roku donesena i da je ista otpremljena prije odlučivanja nadležnog suda o osnovanosti zahtjeva. Stoga je valjalo na temelju
Poslovni broj: Su Kzp-I-25/2026-7
odredbe čl. 67. st. 1. ZS, predmetni zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku odbiti kao neosnovan, odnosno riješiti kao u izreci ove odluke.
Zadar, 8. rujna 2026.
Zamjenik predsjednice suda
Josip Dušević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja (članak 67. stavak 2. ZS), putem ovog suda, a o kojoj žalbi odlučuje vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske (članak 67. stavak 3. ZS).
DNA:
1. Podnositelju zahtjeva
2. Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko-upravnom odjelu
3. U spis K-102/2021
4. U spis Su Kzp I-25/2026
Nakon pravomoćnosti:
1. Predsjedniku Županijskog suda u Zadru
2. Predsjedniku Vrhovnog suda Republike Hrvatske
3. Sudačkom vijeću Županijskog suda u Zadru
4. Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske
