Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 4103/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆJ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/26-3/8052, urbroj: 511-18-15-26-2 od dana 11. lipnja 2026., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 25. kolovoza 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 27. kolovoza 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljeni: ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 28.04.2026. godine u 02,26 sati u mjestu Rtina općina Ražanac ulica Rtina kućni broj 0 kao vozač vozila N 1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] upravljao kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim pravilom / postavljenim prometnim znakom brzina ograničena na 50 km/h brzinom od 114 km/h koja je utvrđena korištenjem uređaja Polcam Smarteye ST-1 a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 102 km/h dakle kretao se vozilom u naselju brzinom koja je za više od 52 km/h

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa a uz primjenu odredbe čl. 37 PZ-a.,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 EUR (devetsto eura).

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 600,00 EUR (šesto eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/26-3/8052, urbroj: 511- 18-15-26-2 ode dana 11. lipnja 2026., izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 20. srpnja 2026. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, te zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.

2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani u bitnome priznao počinjenje djela prekršaja kojemu se stavlja na teret. Braneći se da je do prekoračenja brzine došlo iz razloga zbog nezgode koju je imao njegov radni kolega pa je u namjeri da čim prije stigne pomoći kolegi koji je ozlijedio nogu nesvjesno prekoračio brzinu vožnje, te je Sudu dostavio fotografiju ozljede noge.

2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao podatke o vozaču ls 10., obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču ls 13., ugovor oradu na neodređeno vrijeme za okrivljenika, fotografije ozljeda na nogama, Potvrda Ministarstva pravosuđa od dana 25. kolovoza 2026.

3. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

4. Kaznenom odredbom čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00. do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

5. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao osobnim automobilom s brzinom koja je veća od dopuštene. Na temelju priznanja okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret da je navedene prigode u naseljenom mjestu gdje je ograničena brzina 50 km, isti se kretao brzinom od 102 km/h. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja i dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje što je razvidno iz evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenice.

U Zadru 27. kolovoza 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: ĆJ, [adresa],

2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.