REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11749/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LL, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9., čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, V PP Zagreb, Klasa: 211- 07/26-5/23666, Urbroj: 511-19-31-26-1. od 8. rujna 2026., nakon rasprave održane 8. rujna 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik CL, sin L, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, zaposlen -taxi vozač, s mjesečnim primanjima od cca. 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
I što je 8. rujna 2026. u 02,40 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], na način da je došao do ul. Jurja Branjuga kod br. 1, gdje je zatečen u vozilu od strane djelatnika policije, dok je motor vozila bio u pogonu te mu je ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu, jer je odavao sumnju da se nalazi pod utjecajem droge i izvršenim preliminarnim testiranjem očitana mu je prisutnost droga u organizmu i to kokaina, ali se nakon toga odbio podvrći stručnom pregledu – uzimanju krvi i urina radi analize, dok je izvršenim alkotestiranjem izostala reakcija na alkohol,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti stručnom pregledu – uzimanju krvi i urina radi analize, radi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu , čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
II što je gore navedenog dana i vremena u Zagrebu u ul. Jurja Branjuga 1, neovlašteno posjedovao drogu tipa kokain, težine 1,16 g, što je utvrđeno preliminarnim vještačenjem i vaganjem, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) nalazi se konoplja na popisu psihotropnih tvari i biljaka u dijelu 1, odjeljak 1,
dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po čl. 54. st. 1. t. 1., u svezi st. 3. istog Zakona,
III što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom navedenom relacijom, a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu te ju nije mogao dati na uvid policijskim službenicima,
dakle, kao vozač kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)
za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 665,00 eura (šestošezdesetpet eura) za djelo pod toč. III novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)
Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.015,00 eura (dvijetisućepetnaest eura).
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 8. rujna 2026. u 02,40 sati do dana 8. rujna 2026. u 11,15 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.975,18 eura (tisućudevetstosedamdesetpet eura osamnaest centa).
IV Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22., 86/26.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
VI Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to:
- kokain težine 1,16 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01742003, od dana 8. rujna 2026.
VII Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačkoj, V PP do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.
VIII Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 8. rujna 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 8. rujna 2026.
Sutkinja
Jadranka Parać Šaka
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku CL - ovdje
2. Tužitelju PUZ, VPP Zagreb - ovdje
3. Pismohrani - ovdje