Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kzd-52/2025-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji za mladež Martini Mašić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv okrivljene BP zbog kaznenih djela iz čl. 177. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 114/2023., dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOz-DO- 6/2025-1 od 19. veljače 2025., a djelomično izmijenjene na raspravi 8. rujna 2026., nakon rasprave održane i dovršene 8. rujna 2026. u prisutnosti zamjenika općinske državne odvjetnice u Čakovcu MatijE Kontrec i okrivljene BP uz z. branitelja Božidara Klepača, odvjetnika iz Varaždina, istog dana javno je objavio i

p r e s u d i o

I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- Odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026., dalje ZKP/08),

okrivljena BP, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer AP i UP, rođ. B, rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, domaćica, sa završenih šest razreda osnovne škole, nezaposlena, uzdržava se od plaće izvanbračnog supruga, prima naknadu s osnova dječjeg doplatka u iznosu od 250,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, majka četvero djece od kojih je troje malodobno, vlasnica kuće površine 200 m2, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivana,

k r i v a  j e

što je u razdoblju od rujna 2018. do studenog 2023., kao majka djeteta VP, rođenog **.**.2007., znajući da time može štetno utjecati na njegov pravilan psihofizički i emocionalni razvoj i pristajući na to, imenovanog ostavila na skrb svojim roditeljima UP i AP, za koje vrijeme je živjela na raznim adresama i samo povremeno skrbila o VP, čime je zanemarila razvojne potrebe djeteta te dužnost podizanja, odgoja i obrazovanja svog djeteta, pa zbog nedosljednih odgojnih postupaka, ignoriranja savjeta vezano uz odgoj sina i bez jasno postavljenih granica ponašanja, djetetu VP nije predstavljala autoritet, bila je popustljiva i nekritična prema njegovom ponašanju, zbog čega imenovani nije imao razvijene radne i kulturne navike, kao niti socijalne i komunikacijske vještine, već je razvio niz poremećaja u ponašanju u vidu agresivnog ponašanja i sklonosti krađama, te izbjegavanja školskih obveza i neprimjerenog ponašanja u školi, zbog čega je u četiri navrata upisivao peti razred, kojom prilikom je sakupio veliki broj negativnih ocjena i neopravdanih izbivanja iz škole, uslijed čega je došlo do odgojno- obrazovne zapuštenosti djeteta, što je uz konzumaciju alkoholnih pića i opojne droge kod imenovanog stvorilo ovisnost, te se imenovani odao i činjenju raznih kaznenih djela i prekršaja,

dakle, kao roditelj grubo zanemarila svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djeteta, a dijete se odalo drugim oblicima neprihvatljivog ponašanja,

čime je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano u čl. 177. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 177. st. 3. KZ/11.

II. Na temelju čl. 177. st. 3. KZ/11, okrivljena BP se

osuđuje

NA KAZNU ZATVORA

OD 1 (JEDNE) GODINE.

III. Na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenoj BP

izriče se

uvjetna osuda

te se izrečena kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenica u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljena BP dužna je platiti troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ovoga Zakona u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Presuda ne sadrži obrazloženje sukladno odredbi čl. 460. ZKP/08 jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.

U Čakovcu 8. rujna 2026.

Sutkinja za mladež

Martina Mašić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena te je presuda pravomoćna s danom 8. rujna 2026. jer su se stranke odmah po njenoj objavi odrekle svog prava na podnošenje žalbe i odgovora na žalbu.

Dostaviti:

1) Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KOz-DO-6/2025, 2) okrivljena BP,

3) branitelj okrivljenice Zoran Vinković, odvjetnik iz Varaždina,

4) žrtva VP.