Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-1063/2025-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Đurđevac, protiv protustranke SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnom skrbniku ČĆ, zaposlenom u Centru za posebno skrbništvo, radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu 8. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

Protustranka SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2007. u [adresa], od oca EĆ i majke GĆ, s prebivalištem u [adresa], lišava se poslovne sposobnosti u potpunosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovome sudu prijedlog za lišenjem poslovne sposobnosti protustranke u kojem prijedlogu navodi da je protustranka vještačena za potrebe socijalne skrbi te je Nalazom i mišljenjem o težini i vrsti invaliditeta – oštećenju funkcionalnih sposobnosti, KLASA: 551-01/22-07/220, URBROJ: 426-04-07-02/1-22- 3, evidencijski broj vještačenja 758847, od dana 09.05.2022.g., protustranci utvrđene intelektualne teškoće 4. stupnja, poremećaji iz autističkog spektra 4. stupnja, umjerene intelektualne teškoće (IQ od 35-49). SĆ ne govori, komunikacija se ne može uspostaviti. Isti je o tuđoj pomoći ovisan kod svih aktivnosti samozbrinjavanja. Kod istog je utvrđeno postojanje teškog invaliditeta, IV stupanj, trajna promjena u zdravstvenom stanju, trajno postojanje potpune nesposobnosti za rad, trajna potreba pomoći i njege u punom opsegu te je osoba s invaliditetom. Istim Nalazom utvrđene su mu sljedeće dijagnoze sukladno MKB X: Immunodeficientiae ceterae (III-D84), Retardatio mentalis cum laesione morum significante gradus moderatus (V-F71.1), Dysfunctiones progressus pervasivi (V-F84), Dysfunctio evolutionis psychicae, non signata (V-F89). Protustranka je korisnik prava na inkluzivni dodatak rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Đurđevac, KLASA: UP/I -551-06/24- 09/260, URBROJ: 139-023-20-24-4, od dana 17.03.2024.g. u iznosu 720,00 EUR mjesečno. Protustranci je rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od dana 14.02.2025. godine priznato pravo na obiteljsku mirovinu. Druge prihode ne ostvaruje. U suvlasništvu je ¼ idealnog dijela obiteljske kuće izgrađene na kčbr. [katastarska čestica], KO [katastarska općina], u kojoj i živi. Terenskim očevidom na adresi protustranke od dana 25.05.2023.g. utvrđeno je da SĆ ne može verbalno komunicirati, ne shvaća postupak lišenja poslovne sposobnosti. Nije u mogućnosti potpisati zapisnik.

2. Protustranci je rješenjem Zavoda od 27. listopada 2025. imenovan posebni skrbnik u osobi ČĆ, zaposlenog u Centru za posebno skrbništvo.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u dokumentaciju (strana 5-39 spisa), nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Mirne Zagrajski Brkić (strana 45-50 spisa).

4. Uvidom u dokumentaciju u spisu utvrđeno je da je protustranka punoljetna osoba, rođena **.**.2007. u [adresa].

5. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. Mirne Zagrajski Brkić, spec. psihijatrije, čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba je sud zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 156/23, dalje – OBZ), proizlazi da je kod protustranke pristutno, radi autizma i primarne intelektualne sniženosti, oštećenje govora time da nema razvijenu sposobnost komunikacije, nije pismen, prisutne su teškoće razumijevanja, kod istog je prisutno trajno i teško oštećenje ličnosti u svim segmentima (mentalnim, emocionalnim, socijalnim). Predlaže da se isti liši poslovne sposobnosti u potpunosti.

6. Iz čl. 234. st. 2. ObZ-a, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.

7. Predmetni nalaz i mišljenje dr. Mirne Zagrajski Brkić, sud je u cijelosti prihvatio kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, to se na osnovu ovako utvrđenog činjeničnog stanja utvrđuje da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 2. ObZ-a, točnije da je protustranku zbog svojih psihičkih slabosti potrebno u potpunosti lišiti poslovne sposobnosti.

8. Predmetni nalaz dostavljen je i predlagatelju koji se na isto nije očitovao, dok se posebni skrbnik u cijelosti usuglasio s mišljenjem vještaka. Kako iz nalaza sudskog vještaka koji je neposredno kontaktirao sa protustrankom očigledno proizlazi kako stranka nije u mogućnosti štititi svoja prava i interese, s time da je sud osobno saslušao protustranku pri čemu je konstatirano kako se smisleni kontakt s protustrankom ne može uspostaviti, a vodeći se najboljim interesima protustranke, sud je odlučio istog u potpunosti lišiti poslovne sposobnosti, a sve sukladno ranije iznijetom.

9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 8. rujna 2026.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana, u tri primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Đurđevac

2. ČĆ, posebni skrbnik

3. SĆ, [adresa]

4. Matični ured Split - po pravomoćnosti