Broj:Pp-2383/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČU, zbog prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU zadarske u Klasi: 211-07/22-5/3912, Ur.broj: 511-18-08-22-1 od 15. travnja 2022., dana 8. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

O d b i j a s e optužba protiv okrivljenice:

ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Č, rođena **.**.1997. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa]

- kojoj se stavlja na teret:

-da je dana Presudom Prekršajnog suda u Zadru posl. broj: 11 Pp J-426/20, pravomoćne dana **.**.2020. ČU proglašena krivom zbog počinjenja prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te joj je temeljem odredbe čl. 12. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, uz primjenu čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se ima izvršiti po pravomoćnosti Presudom, uvidom u povratnicu Općinskog suda u Zadru od 9.12.2020. godine utvrđeno je kako je ČU uredno zaprimila poziv o izrečenoj zaštitnoj mjeri, a izbjegava pristupiti psihosocijalnom tretmanu u Caritasu zadarske županije,

-čime da bi počinila prekršaj iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

Temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Dana 25. travnja 2022. zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU zadarske u Klasi: 211-07/22-5/3912, Ur.broj: 511-18-08-22-1 od 15. travnja 2022., protiv okrivljenice radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Izvršivši pregled i kretanje spisa kroz e-spis razvidno je da je dana 25. travnja 2022. ovaj prekršajni predmet dodijeljen na rješavanje u referadu rješavatelja Mislava Marčića, zatim 8. travnja 2024. dodijeljen na rješavanje u referadu rješavatelja Tee Lorene Sinovičić, zatim je dana 16. lipnja 2025. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Nade Olić te je dana 25. lipnja 2026. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Ksenije Bratković.

3. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona ( Prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.) i to dana 13. travnja 2026., nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati. S obzirom na iznijeto trebalo je temeljem odredbe 181. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.

4. Obzirom da je ovaj sud donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija, odlučeno je temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona da troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda

5. Dakle, u konkretnom slučaju sutkinji Kseniji Bratković, nije ništa drugo preostalo nego protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.

U Zadru, 8. rujna 2026.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- okrivljenica – ČU,

- tužitelj – PU zadarska,

- spis