Broj:Pp-5108/2022
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ZO, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/22-5/22626, Ur.broj: 511-18-07-22-1 od 24. kolovoza 2022., dana 8. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
O d b i j a s e optužba protiv okrivljenice:
ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Z, rođena **.**.1951. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa],
- kojoj se stavlja na teret:
-da je dana 31. srpnja 2022. godine u 16,00 sati u mjestu Zadru, ulica Mihovila Pavlinovića kbr. 34 u dvorištu obiteljske kuće počinila psihičko nasilje u obitelji prema svom sinu LO na način da je ista vidjevši IO kako pere grilje počela vikati na njega „ne prolivaj vodu ja je plaćam“, na što joj se LO mirnim tonom obratio „pusti me na miru više, neću plaćati zalivanje vrtlova i voćki koji se nalaze u mjestu Prkos“, a na što je ona nastavila galamiti na njega tako da je cijelo susjedstvo slušalo njenu viku odnosno ista je nastavila vikati na svog sina verbalno ga napadajući „vrag ti sriću odnija ti si bolesnik“ te još neke druge pogrdne riječi. LO je cijelo vrijeme nastojao biti miran i izbjegavao je bilo kakav konflikt s njom te joj je samo u jednom trenutku mirno odgovorio „ja ti ne branim, ako želiš slobodno odvoji sat od vode“, nakon navedenog LO se mirno povukao u kuću ne ulazeći u nikakve konflikte sa ZO, a ZO je nastavila još neko vrijeme sa vikom dok je nevjesta L nije upozorila da prestane s takvim ponašanjem jer će pozvati policiju nakon čega se povukla u kuću, čime je prestalo daljnje psihičko nasilje u obitelji, a opisanim ponašanjem okrivljena je kod oštećenog IO izazvala osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
-čime da bi počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
Temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Dana 9. rujna 2022. zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/22-5/22626, Ur.broj: 511-18-07-22-1 od 24. kolovoza 2022., protiv okrivljenice radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Izvršivši pregled i kretanje spisa kroz e-spis razvidno je da je dana 9. rujna 2022. ovaj prekršajni predmet dodijeljen na rješavanje u referadu rješavatelja Ive Grabić, zatim 5. srpnja 2023. dodijeljen na rješavanje u referadu rješavatelja Petre Barać, zatim 23. listopada 2025. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Nade Olić te je dana 25. svibnja 2026. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Ksenije Bratković.
3. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona ( Prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.) i to dana 31. srpnja 2026., nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati. S obzirom na iznijeto trebalo je temeljem odredbe 181. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.
4. Obzirom da je ovaj sud donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija, odlučeno je temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona da troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda
5. Dakle, u konkretnom slučaju sutkinji Kseniji Bratković, zbog prekratkog preostalog roka za rješavanje, nije ništa drugo preostalo nego protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.
U Zadru, 8. rujna 2026.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljenica – ZO,
- braniteljica okrivljenice – Gordana Šimunov, odvjetnica iz Zadra
- braniteljica okrivljenice – Damira Gračić Jović, odvjetnica iz Zadra
- tužitelj – PU zadarska, Policijska postaja Zadar
- spis