Poslovni broj: R1-eu-14/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini po sucu Barbari Čuček, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 8. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za priznanje strane sudske odluke od 30. lipnja 2026., kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke rješenja, broj:

7 F 511/15 od 24. studenog 2015., Općinskog suda Tettnang, kojom je utvrđeno da LM nije otac ĐM i CM.

2. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je nedopušten.

3. S obzirom na vrijeme donošenja rješenja, sukladno odredbi č. 78. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine", br. 101/17.), u ovom se predmetu primjenjuju odredbe Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima ("Narodne novine", br. 53/91. i 88/01., dalje: ZRSZ).

4. Odredba iz čl. 101. st. 6. ZRSZ-a propisuje da je priznanje odluke stranog suda u stvarima koje se odnose na osobno stanje (status) ovlašten tražiti svatko tko za to ima pravni interes.

5. Iz sadržaja prijedloga i priložene strane sudske odluke ne proizlazi u kakvom se pravnom odnosno obiteljskom odnosu predlagatelj AM nalazi prema LM te ĐM i BM, na čiji se osobni status predmetna strana sudska odluka odnosi. Predlagatelj nije naveo niti dokazao činjenice iz kojih bi proizlazilo da bi priznanje predmetne strane sudske odluke izravno utjecalo na njegov pravni položaj odnosno na ostvarivanje nekog njegova prava u Republici Hrvatskoj.

6. Sama okolnost da je predlagatelj podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke, uz označavanje svrhe priznanja kao „skrbništvo nad djetetom“, ne dokazuje postojanje njegova pravnog interesa, osobito jer predlagatelj nije naveo niti dokazao u kakvom je odnosu s osobama na koje se strana odluka odnosi niti na koji bi način njezino priznanje utjecalo na njegova prava ili pravni položaj.

7. Kako predlagatelj nije učinio vjerojatnim postojanje pravnog interesa koji je, sukladno čl. 101. ZRSZ-a, pretpostavka za pokretanje postupka priznanja strane sudske odluke u statusnoj stvari, valjalo je njegov prijedlog odbaciti kao nedopušten i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Krapini 8. rujna 2026.

S u d a c:

Barbara Čuček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog je rješenja dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u roku od 15 dana.

DOSTAVITI:

1. AM iz [adresa]