REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Posl. br. P Ob-189/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Renati Šrekais kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I-tužitelja GH OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II-tužitelja ŠH OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 10291 Prigorje Brdovečko, oboje zastupani po punomoćniku Nini Ćosiću, odvjetnik u Zagrebu, Raška 28 protiv I tuženika ČH OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 10291 Prigorje Brdovečko i II-tužene ŽH iz [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine, dana 08. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I./ Utvrđuje se da je nekretnina kč. br. [katastarska čestica], upisana kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić, zk. ul.: [broj ZK uloška], u naravi PRUDNIČKA CESTA, DVORIŠTE, KUĆA, Prudnice, PRUDNIČKA CESTA 42D , ukupne površine 887 m2, k. o. [katastarska općina], bračna stečevina (zajedničko vlasništvo) I. tuženika ČH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pokojne ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj] umrle **.**.2022.
II./ Utvrđuje se da nekretnina kč. br. [katastarska čestica], upisana kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić, zk. ul.: [broj ZK uloška], u narav PRUDNIČKA CESTA, DVORIŠTE, KUĆA, Prudnice, PRUDNIČKA CESTA 42D, ukupne površine 887 m2, k. o. [katastarska općina], predstavlja naknadno pronađenu imovinu.
III./ Svaka stranka snosit će svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1.Tužitelji GH i ŠH u tužbi koju su kod ovoga suda podnijeli protiv ČH dana 05.06.2024. navode da su tuženik i pokojna majka tužitelja, ĆH, bili u braku sve do smrti pokojne ĆH koja je preminula **.**.2022. a čiji zakonski nasljednici su stranke u ovom postupku odnosno tužitelji kao sinovi, tuženik kao suprug i ŽH iz [adresa] kao kćerka, dok su tužitelji i ŽH kao zakonski nasljednici svoj zakonski nasljedni dio u cijelosti ustupili tuženiku, sve utvrđeno rješenjem o nasljeđivanju posl. br. O-1533/2022 doneseno od strane javnog bilježnika Ivan Adžija iz Zaprešića. Tuženik je upisan kao vlasnik nekretnine kč. br. [katastarska čestica], upisane kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić, zk. ul.: [broj ZK uloška], u naravi PRUDNIČKA CESTA, DVORIŠTE, KUĆA, [adresa] , ukupne površine 887 m2, k. o. [katastarska općina].
Za vrijeme trajanja dugogodišnjeg braka, dakle od 27. kolovoza 1971. pa do smrti pokojne ĆH **.**.2022. tuženik i pokojna kao bračni par, predano, odgovorno i marljivo su radili, skrbili se o obitelji, te su stekli zajedničku imovinu, dakle, za vrijeme trajanja braka i bračne zajednice koja čini njihovu zajedničku imovinu - bračnu stečevinu.
Tako su bračni drugovi stekli i nekretninu kč. br. [katastarska čestica] upisanu kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić, zk. ul.: [broj ZK uloška], PRUDNIČKA CESTA, DVORIŠTE, KUĆA, [adresa] , ukupne površine 887 m2, k. o. [katastarska općina]. Navedena nekretnina upisana je u zemljišnim knjigama na ime tuženika. Razvidno je da je apsolutno sva bračna stečevina tuženika upisana u zemljišne knjige isključivo i jedino na ime tuženika, te se tužitelji stavljaju pod pravnu zaštitu predmetnom tužbom tražeći da na bračnoj stečevini, gore opisanoj imovini, bude upisana sa svojim zakonskim pravom na ½ dijela suvlasništva.
Pojam bračne stečevine, zajedničke imovine, tada 1988. godine izričito je bio reguliran Zakonom o braku i porodičnim odnosima ( Narodne novine br. 11/1978, 27/1978, 45/1989, 59/1990, 25/1994, 162/199) i to čl. 271. i 287. istog zakona. Sukladno svemu navedenom, tužitelji podnose tužbu i predlažu da Naslovni sud kao mjesno i stvarno nadležni sud nakon provedenog postupka pa i temeljem ogluhe ako se za to ispune procesno-pravne pretpostavke sukladno odredbi čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku donese sljedeću presudu:
"I./ Utvrđuje se da je nekretnina kč. br. [katastarska čestica], upisana kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić, zk. ul.: [broj ZK uloška], u naravi PRUDNIČKA CESTA, DVORIŠTE, KUĆA, [adresa] , ukupne površine 887 m2, k. o. [katastarska općina], bračna stečevina (zajedničko vlasništvo) tuženika ČH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pokojne ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj] umrle **.**.2022., te da je tuženik ČH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 5/8 dijela suvlasnik predmetne nekretnine, stoga se nalaže IH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da LH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ŽH iz [adresa], oib, u roku 15 dana izda ispravu podobnu za upis prava svakom u 1/8 dijela suvlasništva na predmetnoj nekretnini u zemljišnim knjigama i drugim očevidnicima, a u protivnom istu će zamijeniti ova presuda.
II./ Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužiteljima trošak parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, počevši od presuđenja do isplate, sve u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe."
2. Podneskom od 12.05.2025. tužitelji su ispravili tužbeni zahtjev i kao II tužiteljicu naveli ŽH iz [adresa] tako da isti glasi:
"I./ Utvrđuje se da je nekretnina kč. br. [katastarska čestica], upisana kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić, zk. ul.: [broj ZK uloška], u naravi PRUDNIČKA CESTA, DVORIŠTE, KUĆA, [adresa] , ukupne površine 887 m2, k. o. [katastarska općina], bračna stečevina (zajedničko vlasništvo) I. tuženika ČH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pokojne ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj] umrle **.**.2022.
II./ Utvrđuje se da nekretnina kč. br. [katastarska čestica], upisana kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić, zk. ul.: [broj ZK uloška], u narav PRUDNIČKA CESTA, DVORIŠTE, KUĆA, [adresa], ukupne površine 887 m2, k. o. [katastarska općina], predstavlja naknadno pronađenu imovinu.
III./ Nalaže se tuženicima nadoknaditi tužiteljima trošak parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, počevši od presuđenja do isplate, sve u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe. "
3. Podneskom od 04.09.2026. I i II tuženik su priznali tužbeni zahtjev tužitelja kao što je konačno postavljen u podnesku I. i II. tužitelja od 12.05.2025. te su predložili donijeti presudu na temelju priznanja i odlučiti o troškovima postupka po čl. 157. ZPP-a.
4. Budući da su I i II tuženi do zaključenja glavne rasprave priznali tužbeni zahtjev to je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio zahtjev sukladno odredbi čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) te je stoga odlučeno kao pod točkom I. i II. izreke ove presude.
5. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 366. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) vodeći računa da su I i II tuženi priznali tužbeni zahtjev te je stoga odlučeno da će svaka stranka snositi svoje troškove postupka, sve kao pod toč. III izreke ove presude.
U Zagrebu, 08. rujna 2026. godine
Sudac
Renata Šrekais
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA
1. tužitelju po punomoćniku
2. I i II tuženima
