Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1453/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Kazneno - prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UL, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24; dalje: ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/26-4/72421 od 28. srpnja 2026., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, 8. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika UL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku, zbog prekršaja iz čl.199. st.6. ZSPC-a za koji je proglašen krivim na temelju tog zakonskog propisa, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
II. Odbija se prigovor okrivljenika UL, OIB: [osobni identifikacijski broj] u dijelu u kojem predlaže da mu se umanji novčana kazna izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u iznosu od 520,00 eura.
II. U ostalom, a nepobijanom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica izdala je 28. srpnja 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/72421, protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.199.st.2, a kažnjivo po čl.199.st.6. ZSPC-a kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca i troškovi postupka u iznosu od 24,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor zbog prekršajnopravnih sankcija, ne osporavajući počinjenje djela i izražava kajanje i žaljenje. Naveo je da mu je taj događaj velika opomena i životna škola. Ističe da do sada nije evidentiran kao počinitelj bilo kakvih prekršaja, te da to predstavlja izolirani eksces. Navodi da ne ostvaruje visoke prihode pa bi obveza plaćanja izrečene kazne negativno djelovalo na njegovu egzistenciju. Izrečena mjera da bi otegotno djelovala na njega, a naročito na njegovo zaposlenje. Moli sud da ga oslobodi kazne ili ublaži, te zaštitna mjera ukine.
3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika djelomično osnovanim.
4. Sud je pročitao Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 28. kolovoza 2026. te utvrdio da okrivljenik je odlukom Općinskog suda u Koprivnici, posl.br. Pp-1872/2023 od 8. rujna 2023., a pravomoćna 8. rujna 2023. kažnjen zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st.8. i čl. 238. st.8. ZSPC-a.
5. Nesporno je da je okrivljenik kritične zgode počinio inkriminirani prekršaj, koji po svojoj naravi predstavlja jedan od težih prekršaja protiv sigurnosti prometa. Imajući u vidu činjenicu da je okrivljenik prethodno prekršajno kažnjen za istovrsni prekršaj , i to odlukom navedenom u točki 4. obrazloženja, sud nije prihvatio njegove navode da se u konkretnom slučaju radi o izoliranom događaju niti da prethodno nije prekršajno kažnjavan. Naprotiv, činjenica da je okrivljenik ponovno počinio istovrsni prekršaj, odnosno upravljao vozilom u alkoholiziranom stanju, ukazuje na njegovu nedovoljnu kritičnost prema vlastitom protupravnom postupanju, kao i na postojanje sklonosti ponavljanju istovrsnih prekršaja. Stoga, sud smatra kako je novčana kazna izrečena u pobijanom prekršajnom nalogu primjerena težini počinjenog prekršaja i da će takva kazna poticajno djelovati na istog da ubuduće ne čini prekršaje u prometu .
6. Odlučujući o prigovoru okrivljenika na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije sud je uzeo u obzir raniju prekršajnu kažnjavanost za istovrsni prekršaj, stoga je je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca, smatrajući da će izrečena novčana kazna i umanjeno trajanje zaštitne mjere poticajno djelovati na istog da ubuduće ne čini prekršaje u prometu.
4. U skladu sa čl.244.st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.
Koprivnica, 8. rujna 2026.
Sudac:
Iva Kontak Savić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244.st.3. PZ), i ista je pravomoćna s danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
