REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-659/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice SV, [adresa], protiv protustranke VV, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 8. rujna 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Osnovnog suda u Kotoru, Crna Gora, pod posl. br. P.365/04 od dana 17. lipnja 2004. godine, a koja je postala pravomoćna, dana 17. lipnja 2004. godine, a kojom se razvodi brak zaključen između predlagatelja VV i predlagateljice VV rođ. SV, koji je zaključen dana 20. kolovoza 1989. godine u Kotoru, pod rednim brojem 70 za 1989. godinu.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je, dana 26. veljače 2026. godine, putem Generalnog konzulata Republike Hrvatske u Crnoj Gori-Kotor, podnijela prijedlog za priznanje presude Osnovnog suda u Kotoru, posl. br. P.365/04 od dana 17. lipnja 2004. godine, te je u prilogu istog, dostavila punomoć kojom opunomoćuje punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.

2. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvornik pravomoćne odluke stranog suda posl. br. P.365/04 od dana 17. lipnja 2004. godine, te je utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.

3. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak stranaka zbog ozbiljno i trajno poremećenih bračnih odnosa zbog kojih se ne ostvaruje svrha braka, nadalje da supružnici žive u odvojenim domaćinstvima, svaki sa po jednim djetetom uz redovno komuniciranje sa drugim djetetom, obzirom da su nastanjeni u istom mjestu, pa je tako CV, rođen **.**.1993. godine, povjeren na čuvanje i odgoj majci GV, a TV, rođen **.**.1990. godine, povjeren ocu VV.

4. Kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti sa Ustavom Republike Hrvatske utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz čl. 87.-92. Zakona o rješavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja u određenim odnosima (NN 53/91, 88/01), prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.

5. Slijedom navedenog, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 8. rujna 2026. godine

Sudac:

Karmen Sekso Čolak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljici uz rješenje o pristojbi na odluku o priznanju strane sudske odluke 40,00 EUR (Tar. br. 4. st. 2.), po punomoćniku za primanje pismena ŽV Desiree, Zagreb, Vlaška 70

2. protustranci