REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić Grad, Športska 2
Poslovni broj: P-233/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Nenadu Tudoru, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika IB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva , 8. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ŽB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik motocikla marke TOMOS KROS JUNIOR 48 ccm, zemlja proizvodnje SLOVENIJA, broj šasije [broj šasije] žuto zelene boje 1970 . godina proizvodnje, što je tuženik IB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] dužan priznati i trpjeti da se tužitelj upiše kao vlasnik na predmetnom motociklu u knjižicu vozila i u upisnik (registar) motornih vozila pri MUP -u, Odjelu za registraciju vozila u Ivanić Gradu.
Obrazloženje
1. Tužitelj ŽB podnio je u ovoj parnici tužbu protiv tuženika IB radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnoj stvari, odnosno motiocikla pobliže opisanog u izreci ove presude. Tužitelj tvrdi da je ovaj motocikl dobio kao dar od tuženika, međutim bez bilo kakve isprave podobne za registraciju. Tako tužitelj ne raspolaže ispravom kojom bi mogao dokazati svoje vlasništvo te ishodiit svoj upis u odgovarajuće javne evidencije koje se odnose na vozila. Zbog toga tužbenim zahtjevom tužitelj traži da ovaj sud dek laratornom presudom utvrdi njegovo pravo vlasništva.
2. Tuženik tijekom postupka ničim nije osporio činjenične navode tužbe.
3. Prema navedenom iz nespornih činjeničnih navoda tužbe proizlazi da je tuženik pokretninu koja je predmet ove parnice darovao i predao u posjed tužitelju. Tim je u konkretnom slučaju tuženik besplatnim pravnim poslom odnosno darovanjem i predajom u posjed pravo vlasništva prenio na tužitelja. Stoga je primjenom odredaba čl. 479 st. 1 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) i čl. 116 st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 81/15, 94/17) tužbenom zahtjevu udovoljeno.
4. O troškovima postupka sud nije odlučivao jer tužitelj tužbenim zahtjevom troškove nije niti potraživao.
U Ivanić-Gradu 8. rujna 2026.
Sudac:
Nenad Tudor
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba žalbenom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave presude.
DNA:
- Tužitelju po pun.
- Tuženiku
