Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2218/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MI iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/26-4/76712, Urbroj: 511-02-09-26-2, od 11. kolovoza 2026., radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, 86/2026), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 08. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljenika MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina M i B, rođenog **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavanog,
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/26-4/76712, Urbroj: 511-02-09-26-2, od 11. kolovoza 2026., radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljeniku, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga,
primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (jedna stotina eura).
Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), a koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika MI iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-4/76712, Urbroj: 511-02-09-26-2, od 11. kolovoza 2026., radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.
2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 5, 7), obavezni prekršajni nalog s dostavnicom (strana spisa 9-11), obavijest o počinjenom prekršaju s dostavnicom (strana spisa 12-14), fotografiju (strana spisa 15).
3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Okrivljenik u prigovoru nije osporavao počinjenje prekršaja. Naveo je da je on malo stariji i da je došlo do nesporazuma te da zbog nedovoljnog poznavanja zakona nije u Policijsku postaju Grubišno Polje dostavio podatke o vozaču BI koja je dana 18. travnja 2026. godine u 18:52 sati, u naselju Mali Zdenci, u Ulici A. Mihanovića kod kbr. 7, upravljala vozilom marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka] i počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Ne osporava prekršaj prebrze vožnje i spreman je snositi odgovornost i posljedice počinjenog prekršaja te moli sud za smanjenje kazne i razumijevanje zbog nedovoljnog znanja i poznavanja zakona.
5. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz koje proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 16-17).
6. Sud je ocijenio prigovor okrivljenika osnovanim te je, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazne tako da je okrivljeniku, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu i izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova sudskog postupka, koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
8. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
9. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Garešnica, 08. rujna 2026.
Sutkinja:
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.
