Poslovni broj: Pp-2354/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu Dubravku Facku, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Delivuk, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MŽ, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23, u daljnjem tekstu ZOPPJRM) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211- 07/26-5/16247, urbroj:511-19-40-26-1 od 29. lipnja 2026., nakon glavne rasprave održane 02. rujna 2026, te donošenja i objave presude 04. rujna 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26, u daljnjem tekstu PZ) okrivljenik MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i Ž, djevojački Ć, rođen **.**.1971. u [adresa], državljan Republike Hrvatske, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen sa mjesečnim primanjima od oko 1.400,00 eura, živi u vanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno neosuđivan, s prebivalištem u [adresa], Ulica Hrvatskih branitelja
k r i v j e
-što se dana 05. lipnja 2025.g. oko 15,53 sati u trgovačkom centru Konzum u Samoboru, Grada Wirgesa 2c, ponašao na naročito drzak i nepristojan način na javnom mjestu, na način da je ŽŽ stavio mobitel ispod haljine te je snimao, što je kod nje i prisutne osobe ĆŽ izazvalo nelagodu i uznemirenost,
-čime je počinio prekršaj:
-iz članka 6. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 6. istog zakona,
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe za djelo prekršaja
izriče
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura).
II.Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. stavak 1. - 5. PZ-a. Na temelju članka 152. stavak 3. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje preostalog iznosa izrečene novčane kazne uplati 2/3 iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti podmirena.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 100,00 (sto) eura u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11.PZ-a.
Obrazloženje
1.Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/16247, urbroj:511- 19-40-26-1 od 29. lipnja 2026. protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Provedena je glavna rasprava na kojoj je okrivljenik iznio obranu, a u dokaznom postupku pročitan je izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika. Okrivljenik nije imao primjedbi na izvedene dokaze.
3.Okrivljenik u svojoj obrani priznaje navode optužnog prijedloga i svoju krivnju. Priznaje da je dana 05. lipnja 2025.g. oko 15,53 sati u trgovačkom centru Konzum u Samoboru, Grada Wirgesa 2c, ponašao na naročito drzak i nepristojan način na javnom mjestu, na način da je ŽŽ stavio mobitel ispod haljine te je snimao, što je kod nje i prisutne osobe ĆŽ izazvalo nelagodu i uznemirenost. Iskazao je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te ističe da se kritične zgode doveo u alkoholizirano stanje što je uzrokovalo njegovo ponašanje. Ističe da nije sklon takovom ponašanju te da se radi o izoliranom incidentu u njegovom ponašanju.
4.Sud je na temelju priznanja okrivljenika utvrdio djelo prekršaja dokazanim pa ga je proglasio krivim za učin istog i kaznio.
5.Za djelo prekršaja iz čl. 6. st. 1. ZOPPJRM propisana je novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 € ili kazna zatvora do 30 dana. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. PZ-a koje utječu na vrstu i visinu kazne, a kao olakotne okolnosti je cijenio njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, priznanje djela i iskazano žaljenje, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti. Na temelju odredbe članka 152. stavak 3. i članak 183. stavak 2. PZ-a, okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečenog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. stavak 2. točka 3.a PZ-a srazmjerno složenosti i duljini trajanja postupka kao i svojim imovinskim prilikama. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine‟ broj 18/13.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka.
U Samoboru 04. rujna 2026.
Sudac
Dubravko Facko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se predaje u dva istovjetna primjerka na adresu Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, Obrtnička 2.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljeniku MŽ
2. Tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijska postaja Samobor
3. U spis