Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-858/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. PF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211-07/26-4/30474, Urbr. 511-19-43-26-1 od 30. ožujka 2026., na temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 8. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Okriv. PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca P, rođen **.**.1962., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac troje djece, klesar, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, nekažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 27. ožujka 2026. u 22,06 sati u Ivanić-Gradu u Žitnoj ulici kod kbr. 48 upravljao automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i to:
1/ pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,75 g/kg alkohola u ispuhu, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
2/ koristio mobilni uređaj za vrijeme vožnje,
II čime je počinio prekršaje iz:
1/ čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2/ čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III zbog čega se na osnovu istih propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
k a ž nj a v a
za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 50,00 (pedeset) eura.
IV Na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okriv. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.
V Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
VI Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 30.03.2026. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. PF zbog prekršaja iz čl. 199. st.6. i čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji nalog je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. je priznao da je počinio prekršaje za koje se tereti jer je alkoholna pića pio u caffe baru Jet dogovarajući posao, a potom je pošao kući jer je smatrao da ima dozvoljenu koncentraciju alkohola u organizmu, a tijekom vožnje se javio na mobitel po pozivu svoje supruge. Dodaje da su policajci bili u istom caffe baru, a potom su pošli za njim. Korištenje vozila neophodno mu je za posao pa moli da mu se ne izriče zabrana upravljanja.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o počinjenom prekršaju i zapisnik o alkostestiranju.
4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 0,85 g/kg, koja je umanjena za sigurnosnu razliku te da je tako utvrđena koncentracija alkohola u ispuhu okr. od 0,75 g/kg.
5. Po provedenom postupku zaključuje se da je okr. počinio prekršaje za koje se tereti pa je stoga proglašen krivim i kažnjen, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izrečene su ublažene kazne i to veoma blage kazne, s obzirom što prekršajima nisu prouzročene posljedice, a cijeneći kao olakotno priznanje djela u cijelosti pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.
6. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu, 8. rujna 2026.
Sudac
Damir Gazdik
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.