Poslovni broj: P-942/2025-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje – Regionalni ured Zagreb, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 02958272670, protiv tuženice ON iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 8. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I/ Nalaže se tuženici ON iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje– Regionalni ured Zagreb, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 02958272670, iznos od 340,26 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 7. svibnja 2024. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II/ Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 15,46 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 8. rujna 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 12. veljače 2025. navodi da je pravomoćnim rješenjem tužitelja, KLASA: UP/I-503-01/23-01/3434, URBROJ: 338-21-02-01-23-02 od 23. studenog 2023. tuženici utvrđen s danom 5.5.2020. godine prestanak statusa obvezno zdravstveno osigurane osobe Zavoda kao osobe koja na području Republike Hrvatske samostalno u obliku slobodnog zanimanja obavlja profesionalnu djelatnost. Tuženica je u razdoblju od 5. lipnja 2020. do 1. svibnja 2022. na teret tužitelja neopravdano koristila zdravstvenu zaštitu u ukupnom iznosu 340,26 EUR, u razdoblju kada nije ostvarila status zdravstveno osigurane osobe. Pozivom na odredbe čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj 80/13., 137/13. i 98/19.) i čl. 1111. st. 3. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.), tužbenim zahtjevom predlaže donošenje presude kojom se tuženici nalaže isplata iznosa od 340,26 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 7. svibnja 2024. pa do isplate uz naknadu troškova postupka.

2. Tuženica je rješenjem ovog suda posl. broj P-942/2025-2 od 24. veljače 2025. pozvana na davanje odgovora na tužbu, u roku od 45 dana od dana dostave iste te je upozorena da će u protivnom sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).

3. Tuženici je tužba uz rješenje od 24. veljače 2025. dostavljena na odgovor 22. siječnja 2026. (dostavnica prilijepljena na list 81 spisa), a tuženica u određenom joj roku nije dostavila odgovor na tužbu.

4. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i da te činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je podnio tužitelj, niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev prihvatiti, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom I/ izreke ove presude zbog ogluhe, temeljem odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08.,123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 155/23.).

5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a.

6. Tužitelju je priznati zatraženi trošak dostave po sudskom dostavljaču u iznosu od 15,46 EUR, slijedom čega dosuđeni parnični trošak tužitelju iznosi 15,46 EUR (toč. II/ izreke).

7. Odluka o zateznim kamatama, koje su tužitelju na dosuđeni iznos troška priznate od dana presuđenja pa do isplate, temelji se na odredbama čl. 151. st. 3. ZPP- a i čl. 29 st. 2. ZOO-a.

U Zagrebu 8. rujna 2026.

Sutkinja:

Zrinka Berečki

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju

2. tuženici