Broj:Pp-3541/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BB, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/22-5/14995 od 11. lipnja 2022., dana 8.rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

O d b i j a s e optužba protiv okrivljenika:

BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rošen 30. siječnja 1980. u Zadru, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]

- kojemu se stavlja na teret:

-da je dana 10. lipnja 2022. godine u 23,35 sati u mjestu Zadar, ulica 159. brigade zatečen kako upravlja vozilom pod utjecajem alkohola od 2,36 g/kg, nadalje, kada je isti upozoren da će zbog vožnje u alkoholiziranom stanju biti priveden u prostorije za zadržavanje PU zadarske, isti je odbio dobrovoljno poći te se krenuo udaljavati, poslije čega se oglušio na naredbe i upozorenja policijskih službenika. Također, kada je isti uz uporabu sredstava savladan započeo je sa vrijeđanjem policijskih službenika vičući na iste „majku vam jebem u pičku, mene ćete tući, nećete više raditi u policiji, smradovi, el znate tko sam ja!“

-čime da bi počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

- čime da bi počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Dana 11. lipnja 2022. zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/22-5/14995 od 11. lipnja 2022., protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona ( Prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.) i to dana 10. lipnja 2026., nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati. S obzirom na iznijeto trebalo je temeljem odredbe 181. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.

3. Obzirom da je ovaj sud donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija, odlučeno je temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona da troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Zadru, 8. rujna 2026.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- okrivljeniku – BB,

- tužitelju – PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar

- spis