Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-760/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČR, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, broj Klasa: 211-07/26-5/11161, Ur. broj: 511-21-06-26-1 od 18. svibnja 2026., temeljem članka 183. st. 1. i čl. 179. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18., 114/22. i 86/26.), nakon zaključene glavne rasprave dana 03. rujna 2026., objavio je dana 08. rujna 2026. i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ČR, rođen **.**.2007., u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
I. što se 04. svibnja 2026., u 22,30 sati, u obiteljskoj kući u [adresa]., ponovo nasilnički ponašao u obitelji prema ocu ŽR, tako da je vikao i vrijeđao ga riječima "kaj oćeš, daj mi peneze, ve buš videl", te ga potom rukom uhvatio za vrat, pritisnuo u zid i šakom udario u obraz, čime je primijenio fizičku silu uslijed koje nisu nastupile tjelesne ozljede, te psihičko nasilje, koje je kod njega izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, kao sin se ponovo nasilnički se ponašao u obitelji prema ocu ŽR,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i toč. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17., 126/19.,114/22. i 36/24.),
pa mu se temeljem istog propisa i primjenom čl. 35. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
IV. Temeljem čl. 44. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku
primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
čije izvršenje se odgađa na rok od 6 (šest) mjeseci i izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
V. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, broj Klasa: 211-07/26-5/11161, Ur. broj: 511-21-06-26-1 od 18. svibnja 2026., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ČR, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Sud utvrđuje da je okrivljeniku ČR, bila uredno uručena obavijest temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona, dana 18.05.2026., da je primitak iste vlastoručno potpisao, da je u obavijesti opisan prekršaj koji mu se stavlja na teret. Nesporno je utvrđeno da je okrivljeniku uredno uručen poziv s optužnim prijedlogom za ročište dana 18.06.2026., da je poziv uredno primio, ali se nije odazvao na ročište niti opravdao svoj izostanak, nesporno se utvrđuje da je okrivljeniku uredno uručen poziv za ročište dana 16.07.2026., da okrivljenik nije pristupio sudu niti opravdao svoj izostanak. Nesporno se utvrđuje da je okrivljeniku bio uredno uručen poziv za ročište dana 03.09.2026., ali nije pristupio na ročište niti opravdao svoj izostanak, a u pozivima okrivljenik je bio upozoren da ukoliko njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, ročište će se održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti.
Sud utvrđuje da okrivljenik sudu nije dostavio pisanu obranu nije opravdao svoj izostanak, te zaključuje da se okrivljenik brani šutnjom.
3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok žrtva nasilja ŽR, otac okrivljenika, koji je propisno upozoren na blagodat nesvjedočenja pristao svjedočiti i iskazao da koliko se sjeća da je bilo po noći kad se sin vratio doma, a konzument je galaxy-a i vrlo je neugodan kad nema novce da isti kupi. Inače to nabavlja po naselju jer ih više konzumira galaxy. Kad je došao doma počeo je vikati da mu da novce za galaxy, ako mu neće dati da će vidjeti svoje. Kad mu je rekao da nema novce, uzvraćao je da "kaj hoću, da bum sad vidio". Naveo je da ga je rukom uhvatio za vrat, pritisnuo uz zid i udario šakom u obraz. Nakon toga je pobjegao iz kuće, a on je pozvao policiju. Svjedok je naveo da okrivljenik nije zaposlen, da konzumira galaxy, da je nasilan samo prema njemu, a to više ne može trpjeti i svaki puta zove policiju.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa:740-04/26-02/74706 Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 od 21.05.2026. o kažnjavanosti okrivljenika.
5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.
6. Odredbom čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je nasilje u obitelji primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, a psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, dok je odredbom čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, propisano da tko ponovi nasilje iz st. 1. ovog članka kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 900,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.
7. U provedenom dokaznom postupku nesporno je utvrđeno:
- da je okrivljenik ČR, sin ŽR, dakle, radi se o članovima obitelji,
- da je okrivljenik bio osuđivan za nasilje u obitelji, što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/26-02/74706, Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 od 21.05.2026.
7.1. Okrivljeniku je stavljeno na teret da je počinio psihičko nasilje prema ocu. Ispitan kao žrtva nasilja svjedok ŽR je potvrdio da je okrivljenik nasilan prema njemu, da mu je kritične zgode vikao da će vidjeti, aku mu ne da novce, a okrivljenik je konzument droge. Svjedok je potvrdio da ga je okrivljenik uhvatio za vrat, pritisnuo uza zid i udario, a time je primijenio fizičku silu uslijed koje nisu nastupile tjelesne ozljede, dakle počinio je tjelesno nasilje.
7.2. Sud je vjerovao žrtvi nasilja jer je prijavio nasilje jer više ne može trpjeti nasilje koje mu čini okrivljenik, a koji nije zainteresiran za ishod ovog postupka jer se nije odazvao pozivima suda niti dostavio pisanu obranu.
7.3. Okrivljenik je opisanim ponašanjem ostvario biće prekršaja nasilničkog ponašanja, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
8. Prilikom odlučivanja o kazni za okrivljenika, uzete su u obzir odredbe članka 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, otegotne okolnosti nisu utvrđene, kao ni posebno olakotne okolnosti, te je sud okrivljenika kaznio uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana, sa rokom kušnje od 6 (šest) mjeseci, jer smatra da je na taj način potrebno utjecati na okrivljenika da u roku provjeravanja ne iskazuje nasilje prema članovima obitelji, a izrečena kazna zatvora primjerena je težini konkretnog prekršajnog djela, te ista treba djelovati na okrivljenika da nešto takvo ne ponovi, jer će uvjetna osuda biti opozvana.
9. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.
U Čakovcu, 08. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Žrtvi,
Za spis,
Za izvršenje.
