Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj O-425/2025-15
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Ivi Peričić Pejar kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ĆZ pok. Ć iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1944., a preminule **.**.2023., izvanraspravno , 8. rujna 2026. odlučujući o prigovoru nasljednica NZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ZZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv rješenja donesenog od strane javnog bilježnika Katarine Oguić iz Paga, kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu, poslovni broj O-1134/2023, UPP/PS-99/2023 od 24. srpnja 2023., izvanraspravo, 8. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prigovor nasljednika NZ i ZZ kao neosnovan i održava na snazi rješenje doneseno od strane javnog bilježnika Katarine Oguić iz Paga, kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu, poslovni broj O-1134/2023, UPP/PS-99/2023 od 24. srpnja 2023.
Obrazloženje
1. Javna bilježnica Katarina Oguić iz Paga, kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu, donijela je rješenje o nasljeđivanju iza pok. ĆZ poslovni broj O-1134/2023, UPP/PS-99/2023 od 24. srpnja 2023.,
2. Nasljednice NZ i ZZ na navedeno rješenje su dana 14. kolovoza 2023. uložile prigovor, slijedom čega je javna bilježnica spis dostavila sudu na daljnje odlučivanje.
3. Rješenjem Naslovnog suda poslovni broj O-1134/2023 od 11. siječnja 2024. prekinut je ostavinski postupak, te su nasljednice ZZ i NZ upućene u paricu proti sunasljednika TZ i IZ radi utvrđenja veličine nasljednog dijela u odnosu na nužni dio.
4. Rješenjem Općinskog suda u Zadru. Stalna služba u Pagu poslovni broj O- 1134/20213 od 21. siječnja 2025. nastavljen je ostavinski postupak iz razloga što nasljednice koje su bile upućene da pokrenu parnicu, istu nisu pokrenule.
5. Odredbom čl. 225. st.1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN) propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, dok je st.4. propisano ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu, odnosno upravni postupak. U tom slučaju stranka koja je upućena na parnicu ili na upravni postupak može svoja prava ostvarivati u postupku na koji je upućena.
4. Slijedom navedenog, kako nasljednice NZ i ZZ nisu postupile po ovosudnom rješenju poslovni broj O-1134/2023 od 11. siječnja 2024., te nisu pokrenule parnicu protiv sunasljednika TZ i IZ radi utvrđenja veličine nasljednog dijela u odnosu na nužni dio, to je prigovor istih trebalo odbiti i odlučiti kao u izreci rješenja.
Pag, 8. rujna 2026.
Sudac
Iva Peričić Pejar
Uputa o pravnome lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud, pisano u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1. IZ po punomoćnici Doris Obratov Kličković, odvjetnici iz Zadra,
2. ZZ iz [adresa],
3. NZ iz [adresa],
4. TZ po punomoćnici Doris Obratov Kličković, odvjetnici iz Zadra.