Poslovni broj Ovrv-4706/2026-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika VN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 8. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj se sud oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj HRT (dalje: ovrhovoditelj) javnom bilježniku kao povjereniku ovog suda 27. siječnja 2026. podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi namirenja novčane tražbine, koji po pozivu javnog bilježnika uređuje podneskom od 12. kolovoza 2026.

2. U prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj kao adresu ovršenika navodi Biograd na Moru, međutim, sud je provjerom podataka o ovršeniku u Jedinstvenom registru osoba RH (MUP) utvrdio da ovršenik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] i time ne na području nadležnosti ovog suda.

3. Odredba čl. 38. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24) propisuje da je mjesna nadležnost određena tim Zakonom isključiva dok odredba čl. 287. st. 1. OZ propisuje da će u slučajevima iz čl. 281. st. 2. i 8., čl. 282. st. 2., čl. 284. st. 5. i čl. 286. st. 5. tog Zakona javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno i mjesno nadležan da je ovrha predložena na temelju ovršne isprave.

4. Slijedom navedenog, a obzirom ovršenik ima prijavljeno prebivalište na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu, to je temeljem čl. 38. i čl. 171. st. 1. OZ i odredbe čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22), a u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 8. rujna 2026. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA: Ovrhovoditelju po punomoćnici.

Po pravomoćnosti: Općinskom sudu u Novom Zagrebu.