Republika Hrvatska

Poslovni broj: P-2201/2022-15

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli, u pravnoj stvari tužitelja: 1. KO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. OO s K, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. DO s [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Vodovoda i odvodnje d.o.o. Šibenik, Kralja Zvonimira 50, OIB: 26251326399, kojeg zastupa zakonski zastupnik ĐO, dipl. iur, direktor, a on po Marku Mijatu, odvjetniku u Vodicama, Obala I. J. Cote 27, radi isplate, na pripremnom ročištu dana 1. rujna 2026. godine, u nazočnosti zamjenice punomoćnika tuženika Anđele Mrše, odvjetnice u Vodicama, Obala I. J. Cote 27

r i j e š i o  j e

1. Smatra se da su tužitelji povukli tužbu u ovoj pravnoj stvari.

2. Nalaže se tužiteljima, ad.1 KO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.2 OO s [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad.3 DO, [adresa], da nadoknade tuženiku, Vodovodu i odvodnji d.o.o. Šibenik, Kralja Zvonimira 50, OIB: 26251326399, parnični trošak, u ukupnom iznosu od 875,00 eura, u roku od petnaest (15) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Dana 27. rujna 2016. godine, tužitelji su neopravdano izostali s pripremnog ročišta, iako su uredno pozvani, dok se zamjenica punomoćnika tuženika nije htjela upustiti u raspravljanje – (list 94 spisa).

2. Slijedom izloženog, ima se smatrati da su tužitelji povukli tužbu, radi čega je na temelju odredbe članka 291. stavka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP-a) valjalo riješiti kao u točki 1. izreke.

3. Prema odredbi članka 158. stavku 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove.

4. U konkretnom, ocjenjujući osnovanost zahtjeva tuženika za nadoknadom parničnog troška, ovaj sud priznao je tuženiku trošak za:

- sastav odgovora na tužbu po kvalificiranom punomoćniku od 9.12.2022. (v.p.s. = 21.301,61 eura) – 250 bodova sukladno Tbr. 7. t. 1. i 8. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 dalje: Tarife)

- pristup kvalificiranog punomoćnika na ročištu 7.7.2016. – 62,50 eura sukladno Tbr. 9. t. 5. Tarife

- pristup kvalificiranog punomoćnika na ročište 1.9.2026. – 125 boda sukladno Tbr. 9. t. 2. - ukupno 437,50 bodova ili 875,00 eura (Tbr. 54. Tarife).

Šibenik, 1. rujna 2026.

SUTKINJA

Jasminka Mrčela

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.

Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24, 136/24, 84/2026).

DN-a:

- tužiteljici ad.1 KO, [adresa]

- tužitelju ad. 2 OO, [adresa]

- tužiteljici ad. 3 DO, [adresa]

- punomoćniku tuženika, odvjetniku Marku Mijatu