REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-2282/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika IP zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, NN 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211- 07/25-5/11485 od 11. svibnja 2025. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon dovršetka glavne rasprave dana 08. rujna 2026. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljene i ovlaštenog tužitelja, objavio i
p r e s u d i o
I Okrivljenik GP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i G, rođen dana **.**.1966. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, rastavljen, otac jednog djeteta, umirovljenik, imovno stanje-loše, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 03. svibnja 2025. god. u 12,40 sati upravljao osobnim vozilom marke Audi A3 reg. oznake [registarska oznaka], u Vrbovskom, Ulicom I. G. Kovačića te je kod kbr. 74, zaustavljen po policijskim službenicima te se prilikom kontrole odbio podvrgnuti ispitivanju radi provjere ima li alkohola u organizmu,
dakle, protivno odredbi čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura.
II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u 6 (šest) obroka od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine odnosno do isteka posljednje rate, izrečene novčane kazne odnosno 880,00 (osamstoosamdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
III Temeljem odredbe čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude. Vrijeme za koje mu je vozačka dozvola privremeno oduzeta u trajanju od 8 dana uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.
IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 06. lipnja 2025. god. dostavila ovom sudu optužni prijedlog okrivljenika IP zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Dana 08. rujna 2026. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupio uredno pozvani okrivljenik GP, dok ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko, nije pristupio na istu.
Okrivljenik se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za počinjeni prekršaj. Iskazao je da su činjenice navedene u optužnom prijedlogu točne. Toga dana upravljao je navedenim vozilom te je zaustavljen i ponuđena mu je upotreba alkometra, a što je odbio i zapisnik o tome je bez primjedbi potpisao. Vozačka dozvola privremeno mu je oduzeta na 8 dana.
U dokaznom postupku, čitana je Naredba o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanju od 8 dana.
Čitan je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u kojem stoji da je GP odbija ispitivanje i stručni pregled uzimanje krvi i urina radi analize.
Čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 08.09.2026. god. u kojoj stoji da je GP pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj i to presudom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-315/2023 od 28.11.2024.
U završnoj riječi, okrivljenik je iskazao da mu je žao i da je svjestan počinjenja prekršaja te s obzirom na njegovu financijsku situaciju, moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom određivanja sankcija.
3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, nedvojbeno je da je okrivljenik odbio uporabu alkometra radi ispitivanja stupnja alkoholiziranosti kao i stručni pregled.
4.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
5.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika te imovno stanje istog, dok se kao otegotno cijenila dosadašnja kažnjavanost za istovrsni prekršaj.
6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
7.Odluka o zaštitnoj mjeri donjeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući je okrivljenik počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja koji predstavlja i neprihvatljivo ponašanje, a njenom primjenom će se otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, imajući pritom u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu.
8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
Delnice, 08. rujna 2026.
SUTKINJA
VESNA BRBOT KOŠMRLJ
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju