REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-88/2026-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Marini Nikolić, na prijedlog više sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka ulica 15A, OIB: 15907062900, zastupan po punomoćnici Jadranki Meštrović, odvjetnici u Zagrebu , Zagorska 22, protiv 1. protivnika osiguranja UŠŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. protivnika osiguranja UŠ iz [adresa], OIB: 22994587861radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 8. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Sud određuje uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja sukladno prijedlogu predlagatelja za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava predanom elektronskim putem dana 15. siječnja 2026., koji je sastavni dio ovog rješenja.
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Samobor provedba ovog rješenja.
IV. Nalaže se 1. protivniku osiguranja UŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. protivniku osiguranju UŠ, da nadoknade predlagatelju osiguranja HEP- TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 69,14 eura (šezdesetdeveteuračetrnaestcenti), u roku 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sud 15. siječnja 2026. prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini upisanoj u Knjigu PU:
[adresa], broj [broj poduloška], na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zlataru, posl. br. Ovrv-6157/2022 od 1. rujna 2023. ispravljenog rješenjem Općinskog suda u Zlataru – Stalna služba u Zaboku posl. br. Ovrv-6157/2022 od 17. veljače 2026., koje je postalo pravomoćno 14. kolovoza 2026., radi osiguranja novčane tražbine. Uz prijedlog za osiguranje predlagatelj je dostavio izvadak iz Knjige PU: [adresa], broj [broj poduloška], na kojoj je predložio odrediti osiguranje.
2. S obzirom da je uvidom u spis utvrđeno da predlagatelj osiguranja raspolaže ovršnim ispravama kojom je utvrđena novčana tražbina koju predlagatelj ima prema protivnicima osiguranja, a da iz izvatka iz zemljišne knjige proizlazi da su protivnici osiguranja vlasnici nekretnine u vezi koje je predlagatelj predložio odrediti osiguranje , to je sud primjenom odredbe čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) u svezi s čl. 297. st. 1. OZ prihvatio prijedlog za osiguranje i odlučio kao u toč. I. izreke. Odluka iz toč II. izreke temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ.
3. U odnosu na troškove postupka, predlagatelju osiguranja priznat je zatražen trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu 50,00 eura, uvećan za iznos PDV od 25%, dakle ukupno 62,50 eura, sve sukladno Tbr. 11.1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23 i 107/2025). Također, primjenom Tbr. 1. 2. Uredbe o Tarifi sudskih pris tojbi ("Narodne novine" broj: 50/26), priznat je kao potreban zatražen i dokumentiran trošak sudske pristojbe za prijedlog za osiguranje i rješenje o osiguranju u iznosu 6,64 eura (list 4).
4. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u toč. IV. izreke.
U Zagrebu 8. rujna 2026.
Sudac:
Marina Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).
DNA:
1. Predlagatelju osiguranja po punomoćniku uz prijedlog s prilozima
2. Protivnicima osiguranja uz prijedlog za osiguranje s prilozima
3. Zk odjelu Samobor uz prijedlog za osiguranje
