REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Poslovni broj P-1122/2009-77
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu pojedincu Nataši Vukić, u parničnom predmetu tužitelja - protutuženika A.K. MODRAN d.o.o. u stečaju, Dugo Selo, OIB: 99206276110, kojeg zastupa punomoćnik Rodoljuba Gostović, odvjetnica u Dugom Selu, protiv tuženika - protutužitelja IZOGRADNJA d.o.o. Rijeka, Kudej 3, OIB: 81034792894, kojeg zastupa stečajni upravitelj Ratko Miklaušić iz Rijeke, Ciottina 20, radi isplate, 8. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak u kojem je utvrđen prekid postupka na temelju rješenja ovoga suda poslovni broj P-1122/2009 od 2. rujna 2009. te će se postupak voditi pod novim poslovnim brojem P-616/2026.
II. Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
III. Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-1122/2009 od 2. rujna 2009. utvrđen je prekid postupka jer je tuženik kao pravna osoba prestao postojati, budući da je rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj Tt–08/1132-2 od 9. svibnja 2008. brisan iz sudskog registra. Citirano rješenje postalo je pravomoćno 27.9.2009..
2. Odredba čl. 215.b st. 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) propisuje da postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. t. 4. ZPP-a (kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati) sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka. Nadalje, odredba čl. 119. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 70/19.) propisuje da postupke u kojima, u trenutku stupanja na snagu toga Zakona (1. rujna 2019.), postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u čl. 212. t. 4. ZPP-a, sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ovoga Zakona.
3. Budući da u navedenim zakonskim rokovima pravni slijednik tuženika nije preuzeo postupak, te da protivna strana nije predložila da sud pozove pravnog slijednika pravne osobe na preuzimanje postupka, to je sud, temeljem citiranih zakonskih odredbi, nastavio i istodobno obustavio ovaj postupak (t. I. i II. izreke rješenja). Odluka iz t. III. ovog rješenja temelji se na čl. 215.b st. 7. ZPP-a.
Rijeka, 8. rujna 2026.
sudac
Nataša Vukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
