Poslovni broj: Pp-638/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Ading projekt d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe UP, zbog prekršaja iz čl. 30. st. 1. i st. 2. toč. 3. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 68/18, 2/20, 47/20, 46/20, 83/20, 133/20), povodom optužnog prijedloga Ministarstva financija, Financijskog inspektorata, Odjela za financijske institucije, Klasa:470-02/24-02/39, Ur.br:513-08-01/035-25-10 od 14. siječnja 2025., nakon provedene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 8. rujna 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. I okrivljena pravna osoba: Ading projekt d.o.o., OIB 23194084178, prekršajno nekažnjavana, sa sjedištem u [adresa],
II okrivljena odgovorna osoba: UP, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
k r i v i s u
što su:
kao ovršenici – poslovni subjekti, protivno odredbi članka 17. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, u Zagrebu, u periodu blokade računa od 3. lipnja do 9. rujna 2024. obavili plaćanja preko institucija za platni promet u iznosu od 14.853,95 eura, u uvjetima blokade računa broj [broj bankovnog računa] otvorenog kod Imex banke d.d. Split i računa broj [broj bankovnog računa] otvorenog kod Hrvatske poštanske banke d.d. koji su bili u blokadi od 1. do 23. siječnja 2024. i od 10. svibnja do 30. rujna 2024., plaćanja su prikazana preko institucije za platni promet i to:
- 3. lipnja 2024. – plaćanje računa Erste card club d.o.o. u iznosu od 4.105,32 eura,
- 6. srpnja 2024. – plaćanje računa Erste card club d.o.o. u iznosu od 5.200,12 eura,
- 2. rujna 2024. – plaćanje računa Erste card club d.o.o. u iznosu od 5.548,41 eura, ukupno 14.853,95 eura,
čime su počinili prekršaj iz čl. 30. st. 1. i st. 2. toč. 3. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.
pa im se na temelju citiranog propisa,
i z r i č e
I okrivljena pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 6.640 eura (šest tisuća šesto četrdeset eura),
II okrivljena odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 1.330,00 eura (tisuću tristo trideset eura).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priloženih uplatnica, i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne, putem priloženih uplatnica, smatrat će se na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) – svaki, u korist Državnog proračuna, putem priloženih uplatnica, i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ministarstvo financija, Financijski inspektorat, Odjel za financijske institucije, Klasa:470-02/24-02/39, Ur.br:513-08-01/035-25-10 podnijeli su 14. siječnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je u odsutnosti okrivljenika provedena glavna rasprava.
2. Za ročište zakazano za dan 5. ožujka 2026. pozivi su za I i II okrivljenike istaknuti putem oglasne ploče suda, koji pozivi se smatraju uredno uručenim, a po kojem se okrivljenici nisu odazvali, niti su opravdali svoj izostanak. U primljenim pozivima okrivljenici su upozoreni da u slučaju njihovog izostanka može biti određeno i prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njihove nazočnosti, te je sudac ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog, već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika proveo postupak i donio presudu i bez njihovog ispitivanja.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao zapisnik o provedenom neizravnom (off-site) nadzoru primjene Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima od 15.11.2024., obrazac FINE očevidnika o danima insolventnosti od 08.10.2024., presliku računa Erste card cluba od 15.07.2024., 19.08.2024., izvod iz sudskog registra za I okrivljenika i prekršajnu evidenciju za I i II okrivljenike, a provjerom prekršajne kažnjavanosti utvrdio je da I okrivljena pravna osoba dosad nije prekršajno kažnjavana, dok je II okrivljena odgovorna osoba dosad prekršajno kažnjavana.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da su kao ovršenik – pravna osoba i odgovorna osoba u poslovnom subjektu pravnoj osobi u uvjetima blokade obavili plaćanja preko institucija za platni promet ili preko ostalih pružatelja platnih usluga u Republici Hrvatskoj, iako su u Jedinstvenom registru računa imali oznaku blokade računa, pa obzirom na navedeno, nema potrebe za provođenjem daljnjih dokaza budući isti ne bi promijenili utvrđeno činjenično stanje i obzirom su sve odlučne činjenice u dovoljnoj mjeri razjašnjene i utvrđene.
5. Slijedom navedenog, sudac je okrivljenike oglasio krivim te im je izrekao kazne u donjim granicama kazni propisanih Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima smatrajući iste primjerenim značaju i težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika. Prilikom odmjeravanja visine kazni sudac je olakotnim cijenio prekršajnu nekažnjavanost I okrivljene pravne osobe, dok je otegotnim uzeo dosadašnju prekršajnu kažnjavanost II okrivljene odgovorne osobe.
6. Ispitivanje okrivljenika u ovom postupku, prema mišljenju suca, nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude, jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka, stoga je sudac donio presudu i okrivljenike oglasio krivima bez prisutnosti i ispitivanja okrivljenika, uz primjenu odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.
7. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Zagrebu 8. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan
Josipa Svetina
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostaviti:
1. I okrivljenik Ading projekt d.o.o., [adresa]
2. II okrivljenik UP, [adresa]
3. tužitelj Ministarstvo financija, Financijski inspektorat, Odjel za financijske institucije
4. pismohrana – ovdje
