REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-29/2024-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po predsjednici vijeća Olji Krčar Mišić, kao sutkinji pojedinki uz sudjelovanje Leonarda Lavaronija kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ET, zbog kaznenog djela iz članka 256. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, dalje: KZ/11) i kaznenog djela iz članka 279. stavka 2. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici, broj KO-DO- 289/2023 od 19. rujna 2023., uz izmjenu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 8. rujna 2026., nakon javne rasprave održane 8. rujna 2026. u nazočnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu MT i optuženog ET, **.**.2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje u tekstu: ZKP)

optuženi ET, tzv. " E", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i IT rođ. I, rođ. **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravištem na adresi [adresa], državljanin RH, po zanimanju autolimar, zaposlen u obrt [obrt] iz [adresa], primanja 260,00 € preko računa, jer je prijavljen na 2 sata dnevno dok i neprijavljeno dobi plaću na ruke time da se ne može očitovati o iznosu, jer on varira, završio SSS, bez imovine, neoženjen, otac jednog djeteta od 3 godine, time da dijete ne uzdržava, vojsku nije služio, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan,

k r i v  j e

što je:

1) - u vremenu od 1. svibnja 2020. do 31. srpnja 2020. u Sesvetama, Glavna 70, kao direktor trgovačkog društva Gajs Team d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u nakani da društvo izbjegne plaćanje poreza na dodanu vrijednost, suprotno čl. 57. i čl. 60. st. 1. toč. b Zakona o porezu na dodanu vrijednost, na temelju dvanaest nevjerodostojnih ulaznih računa dobavljača i to: tri računa IGSB projekt global d.o.o. Vrbovec, sedam računa trgovačkog društva Barok d.o.o. Zagreb, dva računa trgovačkog društva Lima lepi j.d.o.o. Samobor, neistinito prikazivao da je izvršena isporuka dobara između trgovačkog društva Gajs Team d.o.o. i navedenih društava na kojima je prikazano da je obračunat porez na dodanu vrijednost znajući da stvarno nije obračunat niti plaćen porez na dodanu vrijednost pa je na taj način neosnovano povećao troškove društva odnosno neosnovano odbio pretporez u ukupnom iznosu od 359.983,52 kune / 47.778,02 eura, za koji iznos je oštećen Državni proračun RH,

- dakle, s ciljem da djelomično izbjegne plaćanje poreza dao netočne podatke o dohocima i drugim činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze, pa je zbog toga došlo do smanjenja porezne obveze u iznosu koji prelazi 2.654,46 eura,

2) - u vremenu od 1. svibnja 2020. do 31. srpnja 2020. u Sesvetama, Glavna 70, kao direktor trgovačkog društva Gajs Team d.o.o. sa sjedištem u [adresa], prethodno pribavio dvanaest nevjerodostojnih računa, i to: račun broj 10 -1/P1/2020-1 od 27. svibnja 2020., na iznos od 97.461,00 kn; račun broj 11-1/P1/2020-1 od 29. svibnja 2020., na iznos od 89.964,00 kn, račun broj 11-1/P1/2020-1 od 1. lipnja 2020., na iznos od 2.890,00 kn svi dobavljača IGSB projekt global d.o.o. Vrbovec; račun broj 07/P1/2020 od 27. srpnja 2020. na iznos od 162.175,00 kn, račun broj 08/P1/2020 od 27. srpnja 2020. na iznos od 162.175,00 kn, račun broj 09/P1/2020 od 28. srpnja 2020. na iznos od 162.175,00 kn, račun broj 10/P1/2020 od 29. srpnja 2020. na iznos od 191.750,00 kn, račun broj 11/P1/2020 od 29. srpnja 2020. na iznos od 191.750,00 kn, račun broj 12/P1/2020 od 30. srpnja 2020. na iznos od 191.750,00 kn, račun broj 13/P1/2020 od 30. srpnja 2020. na iznos od 191.750,00 kn svi dobavljača Barok d.o.o. Zagreb; račun broj 08/P1/2020-1 od 26. lipnja 2020. na iznos 260.062,50 kn i račun broj 09/P1/2020-1 od 26. lipnja 2020. na iznos od 96.015,08 kn dobavljača Lima lepi j.d.o.o. Samobor te znajući da se radi o nevjerodostojnim računima knjižio ih u poslovnoj dokumentaciji društva, a potom koristio prilikom podnošenja porezne prijave Poreznoj upravi,

- dakle, kao odgovorna osoba u poslovnu ispravu unio neistinite podatke i neistinite poslovne isprave uporabio u poslovanju kao da su istinite,

- čime je pod točkom 1) počinio kazneno djelo protiv gospodarstva - utajom poreza ili carine, opisano i kažnjivo po članku 256. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; dalje u tekstu: KZ/11), a pod točkom 2. kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem službene ili poslovne isprave, opisano po članka 279. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 279. stavku 2. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. stavkom 1. KZ/11,

na temelju članka 256. stavka 1. KZ/11 optuženom ET za kazneno djelo iz članka 256. stavka 1. KZ/11

u t v r đ u j e s e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI

na temelju članka 279. stavka 1. KZ/11 optuženom ET za kazneno djelo iz članka 279. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11

u t v r đ u j e s e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI

na temelju članka 51. KZ/11 optuženi ET

o s u đ u j e s e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

OD 1 (JEDNE) GODINE

na temelju članka 56. KZ/11. optuženom ET se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećenoj Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, zastupanoj po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 47.778,02 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2021. do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Nalaže se optuženom ET da dosuđeni iznos imovinskopravnog zahtjeva plati oštećenoj Republici Hrvatskoj u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe.

S preostalim iznosom imovinskopravnog zahtjeva oštećena Republika Hrvatska upućuje se u parnicu.

III. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP optuženi ET se u cijelosti oslobađa obveze na plaćanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1 do 6 ZKP.

O b r a z l o ž e n j e

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici, broj KO-DO- 289/2023 od 19. rujna 2023., uz izmjenu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu 8. rujna 2026., optužen je ET da bi počinio kazneno djelo iz članka 256. stavka 1. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 279. stavka 2. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11.

2. Na raspravi pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, optuženi ET je u cijelosti priznao učin kaznenih djela.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao materijalnu dokumentaciju, i to prijava poreza na dodanu vrijednost za 2020. (str. 13-19), povijesni izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo "gajs team" d.o.o. (str. 21-30), podaci informacijskog sustava porezne uprave, uvid u podatke registra računa za trgovačko društvo "gajs team" d.o.o. u stečaju (str. 31-43), bruto bilanca za trgovačko društvo "gajs team" d.o.o. (str. 44-49), kartica dobavljača od 1. svibnja 2020. do 31. srpnja 2020. (str. 50 -53), račun broj 203 izdavatelja aww gmbh (str. 54), prometna dozvola (str. 55 -58), račun igsb projekt global d.o.o. br.10-1/p1/2020-1, 11-1/p1/2020-1, 12/p1/2020-1 (str. 60-62), račun barok d.o.o. broj 13/p1/2020, 12/p1/2020, 11/p1/2020, 10/p1/2020, 09/p1/2020, 08/p1/2020 (str. 66-71), račun lima lepi j.d.o.o. broj 08/p1/2020-1, 09/p1/2020-1 (str. 75-76), rješenje o osiguranju naplate porezne uprave, područnog ureda zagreb od 3. studenoga 2020. (str. 77-79), podaci informacijskog sustava porezne uprave ovršni postupak – evidencije poduzetih mjera (str. 87-91), prijava poreznoj upravi od 6.04.2022. i 5.04.2022. trgovačkog društva "gajs team" d.o.o. u stečaju (str. 92 -94) 14. zapisnik o obavljenom poreznom nadzoru porezne uprave, područnog ureda zagreb (str. 95-112), porezno rješenje ministarstva financija, porezne uprave, područnog ureda zagreb (str. 113-121), podaci iz zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, mup-a (str. 122-124), podaci o visini dohodaka i primitaka za prerada kovačića (str. 125-126), nalaz i mišljenje knjigovodstveno – financijskog vještaka (str. 131-136), ugovor o obavljanju računovodstvenih usluga između "gajs team" d.o.o. i brami knjigovodstvo (str. 173-180).

Uz suglasnost stranaka pročitan je i iskaz svjedoka DT.

4. U svojoj obrani na raspravi optuženi ET je u bitnome naveo da priznaje učin kaznenih djela te je izrazio kajanje zbog počinjenog.

5. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti te dovodeći iste u međusobnu svezu te u svezu s obranom optuženog ET, a koja obrana predstavlja iskreno priznanje učina inkriminiranih kaznenih djela, ovaj sud je utvrdio da je, upravo na način kako mu je to stavljeno na teret izmijenjenom optužnicom državnog odvjetništva, optuženik počinio kazneno djelo iz članka 256. stavka 1. KZ/11 i kaznenog djelo iz članka 279. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11, zbog čega ga je za ista i oglasio krivim.

Ova kaznena djela optuženi ET počinio je s oblikom krivnje izravnom namjerom, ubrojivost optuženika nije dovedena u pitanje, svijest o protupravnosti nije osporena te sud nije utvrdio postojanje niti jednog ispričavajućeg razloga.

6. S obzirom na navedeno, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP u nastavku presude obrazlaže se samo odluka o kazni na koju je sud osudio optuženog ET, odnosno obrazlažu se okolnosti uzete u obzir pri odmjeravanju vrste i mjere kazne. Time da je potrebno napomenuti i kako se optuženik usuglasio s kaznenopravnom sankcijom koju je državno odvjetništvo predložilo u optužnici.

Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije optuženom ET za počinjena kaznena djela ovaj sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženika, kao i težinu i društvenu opasnost počinjenog kaznenog djela.

Olakotnom okolnosti na strani optuženog ET cijenjeno je njegovo priznanje ovog kaznenog djela. Nadalje, kao olakotnim je cijenjena i činjenica da je optuženik naveo da je suglasan s imovinskopravnim zahtjevom koji je postavila Republika Hrvatska. Nadalje, optuženik je otac jednog maloljetnog djeteta, sada je uredno zaposlen i ostvaruje zakonita sredstva za svoje uzdržavanje.

Otegotnim je cijenjeno da je ovim kaznenim djelom prouzročena šteta proračunu Republike Hrvatske i da je optuženik prethodno jednom kazneno osuđivan. .

Uzimajući u obzir sve naprijed navedene okolnosti, činjenicu da je i za kazneno djelo iz članka 256. stavak 1. KZ/11 i za kazneno djelo iz članka iz članka 279. stavka 2. KZ/11, sud je optuženom za oba kaznena djela utvrdio kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci te ga je osudio po članku 51. KZ/11 na jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine, nakon čega mu je izrečena uvjetna osuda s rokom kušnje od tri godine.

7. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećeno j Republici Hrvatskoj je djelomično priznat postavljeni imovinskopravni zahtjev, i to u iznosu od 47.778,02 eura s kamatama, a za koji iznos je ovom presudom utvrđeno da je oštećena Republika Hrvatska. S preostalim iznosom imovinskopravnog zahtjeva Republika Hrvatska je upućena u parnicu.

Optuženik je imovinskopravni zahtjev dužan platiti u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.

8. Optuženi ET u cijelosti je oslobođen obveze na plaćanje troškova kaznenog postupka jer ima niska primanja, dok je otac malodobnog djeteta koje je dužan uzdržavati, iako presudom iznos uzdržavanja još nije određen, pa je ocjena suda da bi plaćanjem troškova kaznenog postupka bila ugrožena njegova egzistencija.

U Zagrebu 8. rujna 2026.

Predsjednica vijeća:

Olja Krčar Mišić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku radi podnošenja odgovora. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb,

2. Optuženik,

3. Oštećenik putem OGDO Zagreb,

4. U spis.