REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-189/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u izvanparničnom postupku predlagatelja JŠIĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], EMERALD COVE RD 1 6045, zastupanog po punomoćniku Zoranu Miočinoviću, odvjetniku u Zagrebu i protustranke JŠI, [adresa], zastupane po punomoćniku Zoranu Miočinoviću, odvjetniku u Zagrebu radi priznanja odluke stranog suda, nakon provedenog postupka, 8. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Priznaje se pravomoćna Presuda 14. specijaliziranog Obiteljskog suda u Limi, Viši sud pravde Lima, Republika Peru, broj predmeta 183514-2007-00771, presuda broj 7 od 2. lipnja 2008. kojom se razvodi brak sklopljen dana 26. srpnja 2005. između predlagatelja JŠIĐ i JŠI, a kojom su brak i bračna zajednica predlagateljice i predlagatelja proglašeni razvrgnutim u građanskopravnom smislu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 11. ožujka 2026. podnio prijedlog za priznanje Presude 14. specijaliziranog Obiteljskog suda u Limi, Viši sud pravde Lima, Republika Peru, broj predmeta 183514-2007-00771, presuda broj 7 od 2. lipnja 2008. kojom se razvodi brak zaključen između predlagatelja JŠIĐ i JŠI, koja je postala pravomoćna 25. lipnja 2008.
2. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvornik odluke uz ovjereni prijevod, sa apostillom, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.
3. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak između stranaka, da je strano tijelo bilo nadležno postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske. Pored navedenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana odluka nije protivna javnom poretku Republike Hrvatske, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke potrebne za priznanje strane odluke u smislu čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17; dalje: ZMPP).
4. Potrebno je istaknuti kako se prema čl. 66. st. 3. ZMPP stranom sudskom odlukom smatra i odluka drugog tijela koja je u državi u kojoj je donesena izjednačena sa sudskom odlukom, odnosno sudskom nagodbom, ako su njezin predmet odnosi iz članka 1. toga Zakona.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 8. rujna 2026.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka za nadležni drugostupanjski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. Predlagatelju po pun., uz Rj. o pristojbi –19,91 eur za rješenje
2. Protustranci po pun., uz prijedlog
