Poslovni broj: Pp -4039/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I.okrivljene pravne osobe Mlinoprom d.o.o. i II.okr. odgovorne osobe PZ, zbog prekršaja iz čl. 10.st.1.podst.2. i čl.2. Zakona o informiranju potrošača o hrani (NN 56/13,14/14, 56/16 i 32/19 ), povodom prigovora I. i II. okrivljenika na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije, klasa: UP/I-320- 02/25-09/143, urbroj: 443-02-05-04-26-8 od 28.01.2026.g., dana 07. rujna 2026.g. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 182.toč.1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)

I. Okrivljena pravna osoba: Mlinoprom d.o.o., OIB 13747397822, sa sjedištem u [adresa],

II.Okr. odgovorna osoba: SZ, rođ. **.**.1978. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], P [adresa] ,

oslobađaju se optužbe

da bi stavili na tržište raženo brašno L2025061618 i kukuruzno brašno L2025072118, za koje su u okviru svog poslovanja koristili nepoštenu poslovnu praksu na način da su naveli obmanjujuće informacije glede navoda subjekta u poslovanju hranom pod čijim se imenom ili nazivom tvrtke hrana stavlja na tržište, odnosno naveli su da isto proizvode pod navodom "proizvodi: Mlinoprom d.o.o., Prerada žitarica i promet mlinskim proizvodima, [adresa], 10342 Dubrava, Hrvatska, a kukuruzno brašno se kupuje od dobavljača, a i raženo i kukuruzno brašno se kupuje od dobavljača, u rinfuzi i vrećama od 25 kg, te te prepakiravaju u pretpakovine od 1 kg, i takve stavljaju na tržište, u suprotnosti s čl.7. Uredbe (EU) o informiranju potrošača o hrani,

pa da bi time počinili prekršaj kažnjiv po čl.10.st.1.podst.2. i st.2. Zakona o informiranju potrošača o hrani

II) Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije , klasa: UP/I-320-02/25-09/143, urbroj: 443-02-05-04-26-8 izdao je dana 28.01.2026.g prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okr. pravovremeno uložili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage.

2. Sud je ispitujući optužni prijedlog u kojeg se transformirao prekršajni nalog, utvrdio da djelo kako se I. i II.okr. stavlja na teret nije prekršaj. Naime, u optužnom prijedlogu nije naznačeno mjesto i vrijeme počinjenja prekršaja. Prema odredbi čl.160.st.2. PZ propisan je sadržaj optužnog prijedloga, odnosno potrebno je naznačiti dan počinjenja djela prekršaja, kao i mjesto gdje su stavljeni proizvodi protivno Uredbi (EU) o informiranju potrošača o hrani, jer bez nenavođenja navedenih elemenata, (vremena i mjesta počinjenja prekršaja), ne može se raditi o inkriminiranom prekršaju.

3. Naime, zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja jest podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, pa sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja, jer u protivnom, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, opisano djelo nije prekršaj.

4. Prema tome, u konkretnom je slučaju, trebalo, zbog nedostatka konstitutivnih elemenata bića prekršaja u izreci optužnog akta, I. i II. okr. osloboditi od optužbe, sukladno čl. 182.toč.1. Prekršajnog zakona,

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. u svezi članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona, te troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 07. rujna 2026. godine

Sudac

Zrinjka Matijević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. I. okr. Mlinoprom d.o.o., [adresa], 17, Zagreb,

2. II.okr. SZ, [adresa], P [adresa],

3. tužitelj: Državni inspektorat, Služba poljoprivredne inspekcije,

4. spis