Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: R1 Ob-777/2025-28
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Đakovo, OIB: 52966791065, iz Đakova, P. Preradovića 2a, protiv protustranke PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], protustranke AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici ZŽ, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, L. Jagera 12, i Centra za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci, OIB: 57830965536, iz Vinkovaca, Anina ulica 2D, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, nakon održanje i zaključenje glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena u prisutnosti predlagatelja, protustranke PŽ te predstavnice Centra za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci MŽ, dana 8. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Roditeljima PŽ i AŽ oduzima se pravo na stanovanje s mlt. GŽ i svakodnevna skrb o mlt. P povjerava se Centru za pružanju usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci najkasnije do 5. studenog 2026.
II. Osobni odnosi majke PŽ s mlt. GŽ odvijati će se prve subote u mjesecu uz prethodni dogovor sa stručnim djelatnicima ustanove, uz mogućnost druženja izvan ustanove, tjedan dana zimskih praznika i tri tjedna ljetnih praznika P će provesti u kućanstvu majke. Otac AŽ dijete može posjetiti treću subotu u mjesecu uz prethodni dogovor sa stručnim djelatnicima ustanove uz mogućnost druženja izvan ustanove, tjedan dana zimskih praznika i tri tjedna ljetnih praznika P će provesti u kućanstvu oca.
III. Nalaže se PŽ i AŽ da za uzdržavanje mlt. GŽ doprinosi svako po 150,00 eura (stotinupedeseteura) svakomjesečno počev od 7. svibnja 2026. pa nadalje, dok za to postoje zakonski uvjeti do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec na račun mlt. GŽ.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog dana 1. listopada 2025. radi donošenja odluke o oduzimanju prava roditeljima na stanovanje s mlt. djetetom i povjeru svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi na daljnjih godinu dana, predlažući i da se osobni odnosi majke s djetetom odvijaju prve subote u mjesecu uz prethodni dogovor sa stručnim djelatnicima ustanove i mogućnost druženja izvan ustanove, tjedan dana zimskih praznika i tri tjedna ljetnih praznika da dijete provede u kućanstvu majke, isto toliko i u kućanstvu oca, a da ga otac može posjetiti treću subotu u mjesecu uz prethodni dogovor sa stručnim djelatnicima ustanove uz mogućnost druženja izvan ustanove, a na raspravi od 7. svibnja 2026. da sud obveže roditelje da za njegovo uzdržavanje doprinose svako po 150,00 eura na račun mlt. P. Uz prijedlog prilažu sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od 30. rujna 2025. s izvješćem od 30. rujna 2025., individualan plan o skrbi od 30. rujna 2025., službenu zabilješku od 5. rujna 2025., zapisnik sa sastanka stručnog tima Centra za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci, e-mail prepisku, listu procjene sigurnosti djeteta, evidenciju kontakata s roditeljima, školom, PU, sudom.
2. Protustranka PŽ protivi se prijedlogu predlagatelja jer je u međuvremenu iznajmila veći stan kako bi omogućila da mlt. P ima svoju sobu, te je u stanju pružiti mu svu potrebnu skrb u pogledu hrane, odjeće, obuće, a protivi se i uzdržavanju jer to ne može obzirom da radi za 800,00 eura, a stan u kojem stanuje plaća 500,00 eura. Upoznata je i da mlt. P ima problema oko ponašanja kako u zajednici tako i u školi. Dijete je posjećivala kako je bilo određeno sudskom odlukom.
3. Protustranka Ivan Kozjak nije se očitovao o prijedlogu predlagatelja niti pristupio na glavnu raspravu za koju je dostavu poziva uredno primio.
4. Posebna skrbnica mlt. PŽL, dipl. iur. zajedno sa psihologom ovoga suda FŽ obavila je razgovor s mlt. P **.**.2026. kada je P imao 13 godina i pohađao 6. razred po prilagođenom programu, naveo je da voli ići u školu i tjelesni dok matematiku i engleski ne voli. Zadaće mu pomažu pisati odgajatelji ukoliko je to potrebno, dobro se slaže sa svim nastavnicima osim s razrednicom, da roditelji imaju pristup e-dnevniku i da ga prate, o njemu i ostalim iz stambene zajednice (3 djevojčice i 3 dječaka) brinu 5 odgajatelja s kojima ima dobar odnos. Ranije je pio lijekove za spavanje, no više ne pije. Prilikom razgovora o roditeljima nekoliko puta se rasplakao i pokazao znakove tjeskobe i zabrinutosti, opterećen je ovim postupkom i cjelokupnom obiteljskom situacijom, tatu opisuje kao zločest i opasan, da puno pije, da ga je tukao, dok se o mami izražava u pozitivnim terminima, da mu je kod nje dobro i uživa, ima svoju sobu, pun hladnjak, zna da mama zna biti umorna, ali se ne ponaša ružno. Mama mu dolazi svaku prvu subotu u mjesecu, a tata svaku treću subotu, no tata ne dolazi redovito. Kada ga mama posjeti s njom dođe i njena prijateljica, telefonskim putem s mamom se čuje svakodnevno, dok ga tata više ne zove. Smatraju da je mlt. P emocionalno topao dječak, primjerenog ponašanja, suradljiv, izgovor mu je nepravilan, sniženog raspoloženja, nerealan u opisivanju i procjeni svog funkcioniranja u ustanovi i u školi, što je uspoređeno s izvještajem ustanove gdje je smješten. Oba roditelja i dalje imaju propuste u ponašanju jer otac dolazi u alkoholiziranom stanju u posjete i ne održava redovne kontakte s djetetom, dok majka djetetu prenosi informacije s ročišta i obećava da će živjeti s njom.
5. Mlt. GŽ pristupio je na glavnu raspravu 8. rujna 2026. i iz razgovora s njim saznalo se da mu je u domu dobro, no da bi svakako želio živjeti s majkom, da mu kod majke ništa ne smeta, ona pazi na njegovu prehranu, odjeću, obuću, kod nje ima prijatelja i ide se van igrati, ljetne praznike proveo je 3 tjedna kod tate i 3 tjedna kod mame. Tata ga je znao odvesti na sok ili sladoled, kod njega vozi bicikl, tata povremeno skuha no kuća i nije baš uredna, a vodio ga je i na bazene. Mama ga je vodila na Kopiku, na Dravu, a dok mama radi zna biti kod njene sestre. Pomoć mu kod zadaće nije potrebna i samo jednom mu je pomogao odgajatelj.
6. Centar za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci na raspravi 8. rujna 2026. naveli su kako je dijete kod njih s uspjehom završilo 6. razred osnovne škole, da ga majka relativno redovno posjećuje, a slabije otac, da je dijete provelo školske praznike kod majke i kod oca, no ne zna kakvi su njihovi materijalni uvjeti. Centar se o prijedlogu očitovao i 4. svibnja 2026. iz kojeg proizlazi da je P otvoren i razigran, no postoje problemi u ponašanju, higijenske navike nisu u potpunosti usvojene, dok radna zaduženja izvršava površno uz dodatne poticaje. Za uspješno izvršavanje školskih obveza potreban mu je individualizirani pristup, stalni poticaji i kontinuirana pomoć odgojitelja. U školskom okruženju svakodnevno ometa nastavu, učestalo zadirkuje vršnjake, provocira sukobe s drugom djecom, oštećuje školsku imovinu, izrečena mu je pedagoška mjera ukora, preporučeno uključivanje osobnog asistenta u školi zbog izraženih teškoća u ponašanju. Upućen je prijedlog HZSR, PU Đakovo radi upućivanja P na multidisciplinarnu procjenu djeteta s problemima u ponašanju, a radi adekvatnih oblika stručne pomoći i podrške.
7. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od 30. rujna 2025. s izvješćem od 30. rujna 2025., individualan plan o skrbi od 30. rujna 2025., službenu zabilješku od 5. rujna 2025., zapisnik sa sastanka stručnog tima Centra za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci, e-mail prepisku, listu procjene sigurnosti djeteta, evidenciju kontakata s roditeljima, školom, PU, sudom, te je saslušao protustranku PŽ i mlt. GŽ.
8. Na provedeni dokazni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.
9. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-777/2025-3 od 6. listopada 2025. produljena je privremena mjera oduzimanja prava roditeljima PŽ i AŽ na stanovanje s mlt. GŽ do pravomoćnog okončanja postupka povjere svakodnevne skrbi o djetetu Centru za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci, te je određeno da će se osobni odnosi majke PŽ s mlt. P odvijati prve subote u mjesecu uz prethodni dogovor sa stručnim djelatnicima ustanove i mogućnost druženja izvan ustanove, tjedan dana zimskih praznika i 3 tjedna ljetnih praznika P će provesti u kućanstvu majke, a otac AŽ dijete može posjetiti treću subotu u mjesecu uz prethodni dogovor sa stručnim djelatnicima ustanove uz mogućnost druženja izvan ustanove, tjedan dana zimskih praznika i 3 tjedna ljetnih praznika P će provesti u kućanstvu oca. Na navedeno rješenje nisu izjavljene žalbe.
10. U svom iskazu PŽ navela je da radi i prima plaću u visini 800,00 eura, s tim da je u blokadi zbog neplaćenih kredita pa joj skidaju 200,00 eura. Živi sa partnericom koja isto prima 800,00 eura. Najam za stan plaćaju 500,00 eura, režije 100,00 eura, hranu 150,00 eura. Dva puta mjesečno odlazi kod P u [adresa] za što renta automobile i plaća to 65,00 eura. Nije razmatrala mogućnost da ide vlakom do Vinkovaca. Kada dođe kod P odvede ga u trgovinu, kupi mu slatkiše, patike ili odjeću, a svaki puta mu da džeparac 10,00 eura. S partnericom posjećuje P, odu na ručak, druže se. P je blizak s njezinom partnericom i ona s njim. P joj se žalio da mu otac vrši pritisak no isti nije definirao. Najradije bi izašao ako može iz doma. Razgovarala je s njim o problematičnom ponašanju, isti je rekao da je to tako jer je u domu, na što ga je uputila da će si tako samo produžiti boravak u domu. P je uskrsne blagdane proveo s ocem, a zimske s njom, a tijekom ljeta je bio 3 tjedna kod nje, a 3 tjedna kod oca. Kada je P kod nje nema nikakvih problema. Netočno je da je AŽ odveo P za vrijeme božićnih blagdana po njezinom pozivu, a da je razlog navela neimanje novca, a što sve može potvrditi njezina partnerica i susjedi da je P bio kod nje. Da je P kod nje vodila bih ga na potrebne tretmane. Istog je vodila kod logopeda do 6-e godine, bila je svjesna da nema pomaka. S njim je otišla i u Zagreb, gdje je rečeno da mora sam vježbati, to su pokušavali no bezuspješno.
11. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.
12. Iskaz protustranke sud smatra iskrenim.
13. Imajući u vidu sve naprijed navedeno da na strani roditelja nije došlo do očekivanih promjena, da otac ne posjećuje dijete redovno i nije učinio ništa na poboljšanju uvjeta stanovanja, ne surađuje s predlagateljima, da majka posjećuje dijete, no i dalje ga dovodi u potencijalno opasne situacije obećavajući mu nešto što ne može sa sigurnošću ispuniti. P izražava zadovoljstvo u stambenoj zajednici, iako želi povratak kod majke za koju ima samo riječi hvale. Obzirom da je mlt. P potrebna pojačana skrb i stabilno okruženje, da je u Centru za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci s uspjehom završio 6. razred uz brigu i asistenciju odgajatelja, sud nalazi da je u najboljem interesu mlt. P da i nadalje ostane smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci koja mjera može trajati do 5. studenog 2026. Održavanje osobnih odnosa sud je odredio svake prve subote u mjesecu majka uz prethodni dogovor sa stručnim djelatnicima uz mogućnosti druženja i izvan ustanove, tjedan dana tijekom zimskih praznika i 3 tjedna ljetnih praznika u njezinom kućanstvu, a s ocem svaku treću subotu u mjesecu uz prethodni dogovor sa stručnim djelatnicima ustanove uz mogućnost druženja izvan ustanove, tjedan dana zimskih praznika i 3 tjedna ljetnih praznika u kućanstvu oca. Sud je naložio roditeljima mlt. P da za njegovo uzdržavanje svako doprinosi po 150,00 eura mjesečno na račun mlt. P, jer je obveza uzdržavanja djeteta zakonska obveza, pa kako je sada mlt. P smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci, to će novac biti položen na njegov račun i po potrebi korišten za njegove potrebe, a iznos koji je određen određen je sukladno važećoj odluci o prosječnim potrebama mlt. djeteta donesenih od strane Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike prema kojoj za dijete od 13 do 18 godina je potrebno 319,00 eura za njegovo uzdržavanje koji iznos je određen kao 22% prosječno isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama RH koja za 2025. iznosi 1.449,00 eura. Roditelji mlt. P ne ostvaruju prosječnu plaću, no u obvezi su i mogućnosti doprinijeti svako po 150,00 eura za njegovo uzdržavanje kako bi se namirile osnovne potreba mlt. djeteta za hranom, odjećom, obućom.
14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čl. 150-153., 485., te čl. 306-317. i 537-539. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).
Osijek, 8. rujna 2026.
Sudac
Dalmoslava Grgić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Žalba ne zadržava izvršenje.
Dostaviti:
1. Predlagateljima
2. Protustrankama
3. Posebnoj skrbnici
4. Centru za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci
