Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-1743/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sutkinji Tatjani Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OL zbog prekršaja kažnjivog po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: 211-07/26- 5/15713 od 23. lipnja 2026., nakon javne glavne rasprave održane 8. rujna 2026. u prisutnosti predstavnice ovlaštenog tužitelja ML i okrivljenika, istoga dana, temeljem članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i M, rođen **.**.1959. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju kemijski tehničar, SSS, nezaposlen, prima socijalnu pomoć od 200,00 eura, razveden, otac četvero djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
što je 23. lipnja 2026. u 10:20 u Hrvatskoj Dubici, Ulica Oluja 95 pristupio graničnoj kontroli na izlazu iz Republike Hrvatske kojom prilikom je upravljao vozilom kategorije L1 marke Tomos 6C, reg. oznake [registarska oznaka], a kontrolom je utvrđeno da mu je važenje vozačke dozvole Republike Hrvatske ser. broja [serijski broj] isteklo s danom 26. listopada 2023. kao i važenje liječničkog uvjerenja o sposobnosti za samostalno upravljanje vozilom određene kategorije obzirom da je zadnji liječnički pregled obavljen 26. listopada 2020. odnosno da je upravljao motornim vozilom L1 kategorije bez važeće vozačke dozvole,
čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 196. stavku 5. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura)
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude .
II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je 2. srpnja 2026. optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/15713 od 23. lipnja 2026., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci presude. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 196. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 196. stavka 5. istog Zakona za koji je propisana kazna u iznosu od 130,00 eura. Stoga predmetni prekršaj ulazi u režim obaveznog prekršajnog naloga.
2. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 23. lipnja 2026. u 10:20 u Hrvatskoj Dubici, Ulica Oluja 95 pristupio graničnoj kontroli na izlazu iz Republike Hrvatske kojom prilikom je upravljao vozilom kategorije L1 marke Tomos 6C, reg. oznake [registarska oznaka], a kontrolom je utvrđeno da mu je važenje vozačke dozvole Republike Hrvatske ser. broja [serijski broj] isteklo s danom 26. listopada 2023. kao i važenje liječničkog uvjerenja o sposobnosti za samostalno upravljanje vozilom određene kategorije obzirom da je zadnji liječnički pregled obavio 26. listopada 2020. odnosno da je upravljao motornim vozilom L1 kategorije bez važeće vozačke dozvole i važećeg zdravstvenog uvjerenja kojim dokazuje da je duševno i tjelesno sposoban za samostalno upravljanje vozilom. Svjestan je počinjenog, kaje se i obećava da ubuduće takve i slične prekršaje neće činiti. U prilog svojim navodima dostavio je za sud vozačku dozvolu izdanu od strane Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica ser broja 59767929162 s rokom važenja od 9. srpnja 2026. do 8. srpnja 2029. koja mu je izdana nakon što je obavio liječnički pregled.
Predstavnica ovlaštenog tužitelja nije imala pitanja za okrivljenika.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju, vozačka dozvola okrivljenika i potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju jasnog i nedvosmislenog priznanja okrivljenika te materijalnih dokaza u spisu sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 23. lipnja 2026. u 10:20 u Hrvatskoj Dubici, Ulica Oluja 95 pristupio graničnoj kontroli na izlazu iz Republike Hrvatske kojom prilikom je upravljao vozilom kategorije L1 marke Tomos 6C, reg. oznake [registarska oznaka], a kontrolom je utvrđeno da mu je važenje vozačke dozvole Republike Hrvatske ser. broja [serijski broj] isteklo s danom 26. listopada 2023. kao i važenje liječničkog uvjerenja o sposobnosti za samostalno upravljanje vozilom određene kategorije obzirom da je zadnji liječnički pregled obavljen 26. listopada 2020. odnosno da je upravljao motornim vozilom L1 kategorije bez važeće vozačke dozvole. Naime, iz provedenog dokaznog postupka proizlazi da je okrivljenik položio vozački ispit ali da mu je vozačka dozvola istekla zbog neobavljenog liječničkog pregleda. Stoga je utvrđeno da je okrivljenik upravljao vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola istekla, čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 196. stavku 5. istog Zakona.
5. Iz činjeničnog opisa optužnog akta proizlazi da je okrivljenik upravljao vozilom za vrijeme dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole. Utvrđeno je da okrivljenik nije obavio liječnički pregled iz kojeg razloga mu vozačka dozvola nije niti bila produžena. Iz navedenog proizlazi da je okrivljenik položio vozački ispit ali da mu je zbog neobavljenog zdravstvenog pregleda isteklo važenje vozačke dozvole. Iz navedenih razloga sud je primijenio pravnu kvalifikaciju iz članka 196. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a izostavio je pravnu kvalifikaciju iz članka 216. stavka 3. istog Zakona.
6. Na temelju članka 196. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika.
7. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom AM kategorije jer u provedenom postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka obzirom na njegove loše materijalne prilike.
U Hrvatskoj Kostajnici 8. rujna 2026.
Sutkinja
Tatjana Bartolin
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- spis