REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bodulska 2d, Krk
Poslovni broj: Pp-681/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BJ, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/26-5/16935 od 06.07.2026., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 08.09.2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljeni ŽJ, sin B i Ž rođena D, rođen **.**.2003. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, SSS, s mjesečnim primanjima od 900,00 eura, prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
k r i v j e
što je
dana 05.07.2026. u 22:45 sati, u mjestu Milovčići, općina Malinska-Dubašnica, ulica Milovčići kućni broj BB, upravljao je osobnim automobilom marke Audi registarske oznake i broja OS906-MA iz smjera zapada u smjeru istoka, a za vrijeme dok mu je od strane Općinskog suda Nova Gradiška temeljem rješenja PP-3219/2025- 5, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u razdoblju od 16.12.2025. godine do 16.12.2026. godine, te kako se radi o recidivistu u prometu, koji je do sada više puta pravomoćno kažnjen za teže prometne prekršaje (naprijed navedeno), okrivljenom je temeljem članka 76.a, Prekršajnog zakona uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1080187162, oduzeto osobno vozilo marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka] sa pripadajućim ključevima i -
-
prometnom dozvolom serijski broj [broj prometne dozvole], a u svezi sa člankom 229., stavak 8., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a prema rješenjima suda protiv okrivljenoga donesena su slijedeća pravomoćna rješenja: Pravomoćna presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu br: PP-1954/2024-4 od 04.10.2024. za prekršaj iz čl. 286 st. 12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Pravomoćna presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu br: PP-2500/2024-3 od 08.10.2024. za prekršaj iz čl. 286 st. 12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Pravomoćna presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu br: PP-3219/2025 od 06.11.2025. za prekršaj iz čl. 286 st. 13
Zakona o sigurnosti prometa na cestama
time je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 289. stavak 4. istog Zakona
te mu se temeljem istih propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
Okrivljenom se vrijeme za koje je bio uhićem dana 06.07.2026. u 09,00 sati, te pušten na slobodu dana 06.07.2026. u 11,50 sati uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00, eura (dvadeset eura) u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.
Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilim ''B'' kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, sukladno odredbi članka 58 PZ-a
Temeljem članka 76 PZ-a trajno se oduzima privremeno oduzeto vozilo od okrivljenika BJ, i to osobni automobila marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka], WAUZZ4E85N002495, prometna dozvola broj [broj prometne dozvole], originalni ključ osobnog automobila, registarske pločice OS906MA, količina 2., koje mu je oduzeto prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj broj 1080187162 od 05.07.2026. i postaje vlasništvo Republike Hrvatske
-
-
Obrazloženje
1.Policijska postaje Krk, dana 06.07.2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je u obrani naveo da je točno da je kritične zgode u mjestu Milovčići upravljao navedenim osobnim automobilom u vrijeme kada mu je od strane Općinskog suda Nova Gradiška presudom broj PP-3219/2025-5 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategije u razdoblju od 16. 12. 2025. do 16. 12. 2026. Naveo je, da je mislio da mu je ta mjera istekla jer da je smatrao da je dobio 6 mjeseci zabrane, a ne 12 mjeseci. Izjavio je, da je znao da mu teče zaštitna mjera da ne bi upravljao motornim vozilom jer da ih je vozilo bilo više i da su svi imali urednu vozačku dozvolu. Izjavio je, da mu je žao što je došlo do ovog prekršaja, da se više neće ponoviti, da radi s roditeljima u OPG-u i da su mu primanja oko 900,00 eura i ako je ikako moguće da mu se vrati privremeno oduzeto vozilo jer da se ovo više neće ponoviti i da se trenutno ne vodi nikakv prekršajni postupak protiv njega.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, naredbu o određivanju mjere opreza, izvješće o uhićenu, zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 1080187162, službena zabilješka o zaticanju, liječnička dokumentacija za okrivljenog, kopija ugovora o kupoprodaji motornog vozila, te prekršajna evidencija za okrivljenog.
4.Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 289. stavak 1. Zakona osigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku i to službene zabilješke o zaticanju, zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te odluke Općinskog suda Nova Gradiška Pp- 3219/2025–5, a i sam okrivljenik ne poriče da je kritične zgode upravljao navedenim vozilom, a dio navoda njegove obrane da nije znao da mu još uvijek traje zaštitna mjera sud nije mogao uvažiti smatrajući to neosnovanim.
6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnosti uzeo u obzir imovinske prilike okrivljenog, a kao otegnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenog za djela prekršaja iz oblasti prometa
8.Sukladno odredbi članka 40 Pz-a okrivljeniku je vrijeme za koje je bio uhićen uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora -
-
9.Sukladno odredbi članka 58 Pz-a okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u navedenom trajanju jer je isti počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, te ga je iz tog razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa, uzimajući u obzir navedenu otegotnu okolnost.
10.Sukladno odredbi članka 76a PZ-a od okrivljenika je oduzeto vozilo, kao krajnja mjera, budući da se radi o višestrukom specijalnom povratniku na kojeg do sada izricane sankcije nisu djelovale da promijeni ponašanje u skladu s pravomoćnim sudskim odlukama i poštuje pozitivne propise te kako bi se okrivljenika onemogućilo u ponavljanju prekršaja jer se njegovim ponašanjem dovodi u pitanje živote, zdravlje i imovinu drugih sudionika u prometu te su iz tog razloga ostvareni uvjeti za primjenu članka 76a PZ-a.
11.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
12.Zbog naprijed navedenog riješeno je kao u izreci.
U Krku 08. rujna 2026.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom
