REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
P-4295/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Miru Maslać kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ad 1/ UN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad 2/ MN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tužitelji ad 1/ i ad 2/ zastupani po punom. Ivanu Čizmiću, odvjetniku u Splitu, Obrov 8, te Lorenu Korlaetu, odvjetniku u Zagrebu, Maksimirska cesta 14, protiv tuženika ad 1/ IN [adresa], 21311, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 2/ SN, [adresa], 21311, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 3/ UNCE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 4/ UNC [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 5/ ĆN, [adresa], 21311, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 6/ ŠN (VN), [adresa], 21000, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 7/ VN, [adresa], 21000, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 8/ ŽN, [adresa], 21000, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 9/ GN, [adresa], 21217, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 10/ EN, [adresa], 21311, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 11/ RN, [adresa], 21311, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 12/ ON, [adresa], 21311, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 13/ ČN, [adresa], 21311, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 14/ DN (U), [adresa], 21311, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 15/ PN, [adresa], 21311, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 16/ ĐN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 17/ HN, [adresa], 21217, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 18/ TN, [adresa], 21217, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 19/ BN, [adresa], 21217, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 20/ NN, [adresa], 21217, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno dana 08. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e:
I Utvrđuje se da su tužitelj pod 1) UN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te tužitelj pod 2) MN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju dosjelosti, te nasljeđivanjem, stekli pravni osnov za upis prava vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica], upisana u z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], svaki za po ½ dijela prava vlasništva, ukupno za cijelo, te se utvrđuje da su tužitelji suvlasnici navedene nekretnine 311 svaki za po ½ dijela, ukupno za cijelo.
II. Ovlašćuju se tužitelj pod 1) UN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te tužitelj pod 2) MN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem ove presude u zemljišnoj knjizi suda zatražiti i ishoditi upis uknjižbe prava vlasništva nekretnine koja je opisana kao čest. zem. [katastarska čestica], upisana u z. u. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], na svoje ime i to svaki za po ½ dijela prava vlasništva, ukupno za cijelo, uz istodobno brisanje tog prava s imena pravnih prednika tuženika, i to s imena 1) SN, 2) JN, pod 3) AN, pod 4) KN, te pod 5) TN pok. ĆN, svaki za po 1/5 dijela predmetne nekretnine, ukupno za cijelo, a što su tuženici kao pravni slijednici upisanih osoba dužni trpjeti.
Obrazloženje
1. Dana 12. studenoga 2025. u sustavu za komunikaciju sa sudovima zaprimljena je tužba tužitelja sadržaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Tužba je zajedno sa prilozima uručena tuženoj ad1/ IN **.**.2025., ad2/ SN, **.**.2025., ad3/. MNCE, **.**.2025., ad4/ MNC **.**.2026., ad5/ ĆN, **.**.2025., ad6/ ŠN ([adresa]), **.**.2025., ad7/ VN, **.**.2025., ad8/ ŽN, **.**.2025., ad9/ GN, **.**.2025., ad10/ EN, **.**.2025., ad11/ RN, **.**.2026., ad12/ ON, **.**.2025., ad13. ČN, **.**.2026., ad14/ DN **.**.2026., ad15/ PN, **.**.2026., ad16/ FN, **.**.2025., ad17/. HN, **.**.2025., ad18/ TN, **.**.2026., ad19/. BN, **.**.2025., ad20/ NN, **.**.2025., s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku 30 dana od dana primitka tužbe, uz upozorenje u smislu odredbe čl.284. Zakona o parničnom postupku (»Narodne Novine« br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 46/08 – odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, i 114/22, 146/25, 155/2023, 146/25, dalje: ZPP) kojim člankom je propisano:
»Ako sud smatra da se na temelju tužbe može dalje postupati, naredit će da se primjerak tužbe dostavi tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Sud je dužan u pozivu upozoriti tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.«
3. Iz prednje navedenog proizlazi kako je posljednji dan za davanje odgovora na tužbu tuženoj istekao s 01. lipnja 2026., međutim, tuženici, kako u ostavljenom roku od 30 dana, tako i do dana donošenja ove presude zbog ogluhe, dakle 07. rujna 2026. nisu podnijeli odgovor na tužbu.
6. Člankom 331.b ZPP-a, propisano je:
»Ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima:
1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje se općepoznate,
4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.«
7. S obzirom kako osnovanost tužiteljeva potraživanja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice su u suglasnosti sa priloženim dokazima, te kako tuženici nisu odgovorila na tužbu, a samim time nisu ni osporili tužbeni zahtjev, ocjena je ovog suda kako su se ostvarile pretpostavke propisane odredbom čl. 331 b ZPP-a, slijedom čega je, po ocjeni ovog suda, tužbeni zahtjev tužitelja osnovan, radi čega je sud istog u cijelosti prihvatio, te odlučio kao u izreci ove presude zbog ogluhe.
8. Odluka o trošku je izostala s obzirom kako su tužitelji trošak zatražili u slučaju ako se tuženici opru tužbi. Kako se tuženici nisu usprotivili tužbi, to tužiteljima nije dosuđen parnični trošak.
U Splitu, 08. rujna 2026.
S U D A C
Miro Maslać
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove sudske odluke.
Žalba se može podnijeti samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. Zakona o parničnom postupku (čl. 467. ZPP).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
- pun. tužitelja,
- tuženicima ad1/ do ad20/ osobno
