U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Nini Ciglenečki, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GU po prigovoru na prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula pod brojem: klasa: 211-07/23-3/8571, urbroj: 511-08-29-23-21, od dana 14. srpnja 2023., zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022. i 133/2023., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), nakon održane javne i glavne rasprave, zaključene 8. rujna 2026., istog dana u nazočnosti okrivljenika i opunomoćenog predstavnika tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 139/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022. i 86/2026.; dalje: Prekršajni zakon)
okrivljeni: GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca G i majke B, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju hotelsko-turistički komercijalist, zaposlen, prosječna mjesečna primanja u iznosu od oko 2.000,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što kao vlasnik vozila marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest dana počevši od 9. veljače 2023. do 24. veljače 2023. nije dostavio Postaji prometne policije u Puli, na njezin zahtjev vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja, 2. veljače 2023. u 15:16 sati upravljala navedenim vozilom cestom A9, općina Vodnjan, stacionaža 68 km + 0 m
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv na temelju čl. 229. st. 7. istog Zakona pa mu se temeljem navedenih propisa i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izriče
novčana kazna od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura).
Okrivljenik je dužan podmiriti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom presudom.
II. Na temelju članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka i to paušalni trošak suda u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku određenom za plaćanje novčane kazne jer će se u suprotnom isti naplatiti
prisilno.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona pisana presuda ne sadrži obrazloženje obzirom da se radi o presudi kojom je okrivljeniku izrečena novčana kazna, a stranke su se odrekle prava na žalbu.
U Puli 8. rujna 2026.
Sutkinja
Nina Ciglenečki
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se nakon objave presude, stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Ista je pravomoćna danom donošenja odnosno 8. rujna 2026.
DNA:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
