REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-14629/2024-23

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CO zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17,126/19, 84/21), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Trogir, broj klasa: 211-07/22-5/21091, ur. broj: 511-12-33-22-1 od 17. kolovoza 2022. po službenoj dužnosti,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.181.st.1.točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13,110/15,118/18, 114/22),

Protiv

CO C  iz [adresa] okrivljenika: (privremeno Vinišće, Rtina 8), rođenog **.**.1951. u [adresa], Republika Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavanog,

odbija se optužba

da bi 8. kolovoza 2022. u 17,00 sati u mjestu Vinišće u ulici Rtina 8 nasilnički se ponašao prema svom nećaku JO na način što mu je rekao da ide u kurac i da će vidjeti slijedeće godine šta će biti, te da je to sve njegovo, a što je kod spomenutog JO prouzročilo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. tč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17,126/19, 84/21), kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona.

Troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15,118/18), padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda, osim troškova iz čl. 138. stavak 2. točaka 5. i 7. istog Zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Trogir podnijela je dana 22. kolovoza 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika Stalnoj službi u Trogiru zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Predmet je dodijeljen u rad sucu Zvonimiru Ivkoviću, a odlukom predsjednice Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 6. veljače 2026. dodijeljen je u rad ovom sucu te je zakazana glavna rasprava koja je odgođena jer je utvrđeno da nisu ispunjeni uvjeti za održavanje iste.

3.Kako je prekršaj počinjen 8. kolovoza 2022. ustanovljeno je da je došlo do nastupa apsolutne zastare za vođenje ovog postupka jer se prekršajni postupak može voditi 4 godine te je odlučeno kao u izreci.

4.Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda samo u slučajevima iz čl. 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona.

U Sinju 8. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Emilja Plazibat v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DN-a:

-okrivljeniku

-tužitelju

-ovdje