Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-3650/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, uz sudjelovanje zapisničarke Jane Puškarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IO, zbog djela prekršaja iz članka 286. stavka 13. i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) te članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19., dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka, Broj: 211-07/26-5/23735 od 8. rujna 2026., nakon žurnog postupka provedenog 8. rujna 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja, sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. Prekršajnog zakona, na temelju članka 183. i 171.a Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26., dalje: Prekršajni zakon), 8. rujna 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik IO, bez nadimka, sin I i V, rođene A, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], završena 6. razreda osnovne škole, pismen, bez zanimanja, nezaposlen, bez redovnih primanja, uzdržava se od povremenih poslova te uz pomoć majke, neoženjen, bez djece, lošeg imovinskog stanja – po vlastitoj procjeni, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, protiv njega se vode drugi prekršajni postupci, vode se kazneni postupci,
k r i v j e
što je
dana 8. rujna 2026. u 13:20 sati upravljao vozilom B kategorije, automobilom marke Renault Clio, plave boje, registarskih oznaka [registarska oznaka], [adresa] iz smjera zapada u smjeru istoka, nakon izvršnosti rješenja na temelju kojeg ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od izvršnosti toga Rješenja, a koje je doneseno zbog prikupljenih 9 negativnih prekršajnih bodova, od strane Službe za upravne poslove Policijske uprave primorsko-goranske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove Rijeka, KLASA: UP/I-211-03/24-04/1331, URBROJ: 511-09-19-24-4 od 26. listopada 2024., isto je postalo izvršno 21. studenoga 2024., a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom; nakon čega su ga policijski službenici pokušali zaustaviti uporabom zvučnih i svjetlosnih signala na službenom vozilu MUP-a, okrivljenik je kod adrese [adresa] zaustavio vozilo te se trčeći počeo udaljavati [adresa] da bi za nekoliko trenutaka bio sustignut po policijskom službeniku te su nad istim uporabljena sredstva prisile i to sredstva za vezivanje lisice – preventivno, okrivljenik je uhićen na mjestu događaja, dok je vozilo, u vlasništvu okrivljenika, broja šasije [broj šasije], od njega privremeno oduzeto, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01514273. Također, okrivljenik je zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge sintetski kanabinoid u količini od 4 grama, pa je radi navedenog od strane policijskih službenika upitan želi li se podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga i lijekova u organizmu, kao i stručno vađenje krvi i urina, a što je okrivljenik izričito odbio jer je po njegovoj izjavi tijekom dana konzumirao drogu. Navedena droga sintetski kanabinoid, prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23. i 154/24.) nalazi se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi, a ista je oduzeta od okrivljenika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01514274,
dakle,
1. kao vozač upravljao motornim vozilom na cesti nakon izvršnosti rješenja kojim je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, a prije stjecanja prava na upravljanje vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavka 13. u vezi sa stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. kao vozač se odbio podvrgnuti ispitivanju prisustva droga u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. u vezi sa stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
3. protivno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi sa člankom 54. stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se na temelju citiranih zakonskih odredbi, okrivljeniku IO,
utvrđuje
- za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude, kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,
- za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude, kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,
- za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamsto pedeset eura).
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku IO se
i z r i č e
- za djela prekršaja pod točkama 1. i 2. izreke presude ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana,
- za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamsto pedeset eura).
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, računajući od pravomoćnosti ove presude, ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju dana 8. rujna 2026. od 13:25 sati do 16:00 sati, kada je doveden prekršajnom sucu, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljenik, u slučaju opoziva uvjetne osude, ima za izdržati 39 (trideset devet) dana zatvora.
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
II. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima predmet koji je uporabljen za počinjenje prekršaja, i to osobni automobil marke Renault Clio, broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], uz pripadajući ključ vozila, navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 8. rujna 2026., isti postaje vlasništvo Republike Hrvatske te se, radi postupanja sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 38/14. i 60/14.), stavlja na raspolaganje tužitelju Policijskoj upravi primorsko-goranskoj, I. policijskoj postaji Rijeka.
III. Na temelju članka 76.a stavka 5. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzimaju predmeti koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja, i to: jedna plastična kutijica roze boje natpisom Orbit u kojoj se nalazi droga sintetski kanabinoid u količini od 4 grama, navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka, serijski broj [serijski broj] od 8. rujna 2026., koje će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
I. Obrazloženje presude se izostavlja kao nepotrebno, na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je presuda postala pravomoćna danom donošenja.
II. Napominje se da činjenica vlasništva nad vozilom nije odlučna za odluku o oduzimanju vozila. Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske, a to ne utječe na pravo trećih osoba za naknadu štete prema počinitelju zbog oduzetog vozila. Vlasnik oduzetog vozila koji nije počinitelj djela ima pravo na povrat predmeta ili naknadu njegove tržišne vrijednosti iz državnog proračuna, osim ako je najmanje krajnjom nepažnjom pridonio da vozilo bude uporabljeno za počinjenje prekršaja (članak 76.a stavak 4. Prekršajnog zakona). Svaki vlasnik mora voditi računa o tome kome daje vozilo na upravljanje i ima li ta osoba pravo na upravljanje, budući da u protivnom može pretrpjeti štetu.
U Rijeci 8. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Puškarić, v. r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis
