Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Pakracu
Prekršajni odjel
Broj: Pp-623/2026-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VI iz [adresa], postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pakrac Klasa: 211-07/26-2/5962, Ur.broj: 511-22-07-26-3 od 12. veljače 2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, 86/2026), nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 15. lipnja 2026. godine u odsutnosti okrivljenika, dana 08. rujna 2026.g.
p r e s u d i o j e
okrivljenik PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Velika Gorica broj: 211-07/24-4/84711 od 01.10.2024., pravomoćno 19.10.2024., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Sisak broj: 211-07/23-4/69948 od 20.09.2023., pravomoćno 03.11.2023., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. i iz članka 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Čazma broj: 211-07/24-4/101979 od 19.11.2024., pravomoćno 05.12.2024., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Bjelovar broj: 211-07/24-4/91234 od 18.10.2024., pravomoćno 04.02.2025., zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Sisak broj: 211-07/25-4/36939 od 09.04.2025., pravomoćno 03.05.2025., zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Bjelovar broj: 211-07/25-2/36939 od 17.07.2025., pravomoćno 26.07.2025., zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/23-4/91371 od 28.11.2023., pravomoćno 22.12.2023., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/23-4/91391 od 28.11.2023., pravomoćno 22.12.2023., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/23-4/95677 od 12.12.2023., pravomoćno 11.01.2024., zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/24-4/95227 od 31.10.2024., pravomoćno 20.11.2024., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/24-4/91438 od 18.10.2024., pravomoćno 26.11.2024., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Požega broj: 211-07/24-4/100588 od 14.11.2024., pravomoćno 05.12.2024., zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Požega broj: 211-07/24-4/105108 od 27.11.2024., pravomoćno 04.02.2025., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Odjela za mobilne jedinice Varaždin - Središnji ured broj 227/2024 od 04.11.2024., pravomoćno 11.02.2025., zbog prekršaja iz članka 133. stavak 1. točka 57. Zakona o trošarinama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/25-4/61550 od 23.06.2025., pravomoćno 31.07.2025., zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-2027/2025 od 26.11.2025., pravomoćno 17.12.2025., zbog prekršaja iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
k r i v j e
što je dana 12. veljače 2026. godine u 10:12 sati, u mjestu Kukunjevac, Franje Filipovića bb u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto, gdje je ograničenje brzine 50 km/h, brzinom od 112 km/h, a koja umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 100 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 50 km/h veća od dopuštene, a koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja PUMA SE6,
dakle, u prometu na cesti kao vozač kretao se u naselju brzinom koja je za više od 30-50 km/h veća od dopuštene brzine kretanja vozila,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih odredbi uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tri stotine devedeset eura)
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Zaštitna mjera izvršava se danom izvršnosti presude.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku pravomoćne presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 (trideset) dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna će se prisilno naplatiti, a u koliko se novčana kazne ne bude mogla prisilno naplatiti ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1.Protiv okrivljenika ovlašteni tužitelj Policijska postaja Pakrac izdala je obavezni
prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-2/5962, Ur.broj: 511-22-07-26-3 od 12. veljače 2026. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (stranica spisa 3), punomoć (stranica spisa 4), obavezni prekršajni nalog (stranica spisa 7), snimku (strana spisa 12), podnesak odvjetnika (stranica spisa 14).
3. Okrivljenik je podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja, te je sud obavezni prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak.
3.1. Okrivljenik u prigovoru navodi da nije počinio predmetni prekršaj, to se pobijani obvezni prekršajni nalog ukazuje kao nezakonit.
4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske te utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Velika Gorica broj: 211-07/24-4/84711 od 01.10.2024., pravomoćno 19.10.2024., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Sisak broj: 211-07/23-4/69948 od 20.09.2023., pravomoćno 03.11.2023., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. i iz članka 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Čazma broj: 211-07/24-4/101979 od 19.11.2024., pravomoćno 05.12.2024., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Bjelovar broj: 211-07/24-4/91234 od 18.10.2024., pravomoćno 04.02.2025., zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Sisak broj: 211-07/25-4/36939 od 09.04.2025., pravomoćno 03.05.2025., zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Bjelovar broj: 211-07/25-2/36939 od 17.07.2025., pravomoćno 26.07.2025., zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/23-4/91371 od 28.11.2023., pravomoćno 22.12.2023., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/23-4/91391 od 28.11.2023., pravomoćno 22.12.2023., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/23-4/95677 od 12.12.2023., pravomoćno 11.01.2024., zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/24-4/95227 od 31.10.2024., pravomoćno 20.11.2024., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/24-4/91438 od 18.10.2024., pravomoćno 26.11.2024., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Požega broj: 211-07/24-4/100588 od 14.11.2024., pravomoćno 05.12.2024., zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Požega broj: 211-07/24-4/105108 od 27.11.2024., pravomoćno 04.02.2025., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Odjela za mobilne jedinice Varaždin - Središnji ured broj 227/2024 od 04.11.2024., pravomoćno 11.02.2025., zbog prekršaja iz članka 133. stavak 1. točka 57. Zakona o trošarinama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/25-4/61550 od 23.06.2025., pravomoćno 31.07.2025., zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-2027/2025 od 26.11.2025., pravomoćno 17.12.2025., zbog prekršaja iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (strana spisa 8-11).
5. Uredno pozvan okrivljenik PI nije se odazvao pozivu suda, izostanak nije opravdao, niti je dostavio sudu pisanu obranu iako je u pozivu upozoren da obranu može dostaviti sudu u pisanom podnesku, te da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti ukoliko ne pristupi sudu, a izostanak ne opravda.
Okrivljenik je na meil adresu suda dostavio medicinsku dokumentaciju, nalaz hitne od 11.06.2026. i od 13.06.2026. iz koje proizlazi da je naručen u kiruršku ambulantu Opće županijske bolnice Pakrac i bolnice Hrvatskih veterana na kontrolu dana 15.06.2026. bez određenog vremena kontrole.
Sud je zaključio da je okrivljenik mogao pristupiti u Stalnu službu Pakrac iz koje je dobio poziv, jer mu liječnički pregled nije zakazan za određeno vrijeme, a u svakom slučaju mogao je sudu dostaviti i pisanu obranu.
6. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta i uvidom u snimku prekršaja na CD-u, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 12. veljače 2026. godine u 10:12 sati, u mjestu Kukunjevac, Franje Filipovića bb u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto, gdje je ograničenje brzine 50 km/h, brzinom od 112 km/h, a koja umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 100 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 50 km/h veća od dopuštene, a koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja PUMA SE6, dakle, u prometu na cesti kao vozač kretao se u naselju brzinom koja je za više od 30-50 km/h veća od dopuštene brzine kretanja vozila, čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
7. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku,
sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 Eura (tri stotine devedeset eura) smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome sud na strani okrivljenika kao otegotnu okolnost cijenio do sadašnju višestruku prekršajnu kažnjavanost zbog prekršaja iz Zakon o sigurnosti prometa na cestama, između ostalih i za prekršaje iz čanka 53. st.6. (2 x) i čl.53 .st.4. (1 x), dok olakotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
8. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a da bi se otklonile okolnosti koje poticajno djeluju na okrivljenika da ponavlja prekršaje jer je pravomoćno prekršajno kažnjavan za prekršaj iz čanka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8.1. Zaštitna mjera izvršava se danom izvršnosti presude.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku pravomoćne presude.
9.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 (trideset) dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna će se prisilno naplatiti, a u koliko se novčana kazne ne bude mogla prisilno naplatiti ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
9.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Pakrac, dana 08. rujna 2026. godine.
S U T K I N J A
Ranka Mikelić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. na izvršenje, po izvršnosti,
4. prekršajna evidencija,
5. spis.
